ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 декабря 2021 г. N 301-ЭС15-14624(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Шереметьева Виктора Борисовича на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2021 по делу N А43-7702/2013 Арбитражного суда Нижегородской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Елькиноф" (далее - должник) определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2015 требования общества с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" в размере 1 498 495 руб. 75 коп. включены в реестр требований кредиторов должника.
Не согласившись с вынесенным определением, Шереметьев В.Б. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Определением суда апелляционной инстанции от 25.05.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.08.2021, апелляционная жалоба возвращена в связи с ее подачей по истечении срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Шереметьев В.Б. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа и направить спор на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Возвращая апелляционную жалобу Шеремьева В.Б., суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 9, 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из пропуска заявителем процессуального срока на ее подачу, при этом причины такого пропуска не признаны судом уважительными.
Приведенные в настоящей жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую правовую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------