ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 июля 2026 г. N 305-ЭС26-6515
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив
кассационную жалобу Вечкаева Павла Вячеславовича (далее - должник)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2025,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2026
по делу N А40-154217/2025 о банкротстве должника,
ФНС России в лице ИФНС России N 5 по г. Москве (далее - уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в общем размере 15 713 091,52 руб.
Обжалуемыми судебными актами заявление уполномоченного органа признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; утвержден финансовый управляющий; требования уполномоченного органа, признанные обоснованными, включены в реестр.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------