ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2026 г. N 305-ЭС26-9058
Дело N А40-11395/2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Морозова Руслана Александровича
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2026 по делу N А40-11395/2024
по иску Морозова Р.А. к Цою Владимиру Олеговичу о взыскании 4 725 155,49 руб. убытков,
(третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз"),
установил:
решением суда первой инстанции от 04.09.2024 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционного суда от 08.12.2025, оставленным в силе судом округа, названное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами апелляционной инстанции и округа норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Повторно исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд признал неподтвержденной совокупность обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания убытков, с чем впоследствии согласился суд округа.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов управления юридического лица".
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ