ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 6 ноября 2026 г. N 214-ПЭК26
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив надзорную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2026 г. N 304-ЭС24-4227(2) по делу N А27-6115/2022 Арбитражного суда Кемеровской области,
общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" (далее - общество "КЭСК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (далее - общество "Россети") о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии в 2022 году и неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства. Расчет задолженности произведен по двухставочному тарифу: ставке на содержание электрических сетей и ставке на оплату технологического расхода (потерь).
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2024 г., иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 января 2025 г. (в редакции определения об исправлении опечатки от 27 января 2025 г.) указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 15 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12 ноября 2025 г. и постановлением суда округа от 11 февраля 2026 г., иск удовлетворен: с общества "Россети" в пользу общества "КЭСК" взыскано 2 529 438 743,91 руб. долга, 2 502 198 634,36 руб. неустойки с продолжением ее начисления по день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы.
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2026 г. N 304-ЭС24-4227(2) доводы кассационной жалобы общества "Россети" признаны обоснованными, в связи с чем обжалованные судебные акты отменены, в удовлетворении иска в части взыскания задолженности, рассчитанной по ставке на оплату технологического расхода, и начисленной на нее неустойки отказано. В остальной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В надзорной жалобе общество "КЭСК" просит отменить определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и оставить в силе отмененное определением решение суда первой инстанции, поддержанное апелляционным судом и судом округа.
Отменяя принятые по делу судебные акты, Судебная коллегия руководствовалась положениями Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, и исходила из того, что общество "КЭСК" не подтвердило факт оказания услуг обществу "Россети", при этом само по себе установление размера тарифа и определение плательщика не опровергают правило о том, что услуги могут быть оплачены в том случае, если они оказаны.
Как указала Судебная коллегия, ссылки судов на особенности процесса тарифообразования, на который влияют не только объемы передачи электроэнергии в сетях пар смежных сетевых организаций, но и другие различные факторы, недостаточны для обоснования права истца на получение платы с ответчика. В настоящем случае не раскрыты ни эти факторы, ни их влияние на расчеты сторон, ни суть принятой в регионе на 2022 год экономической модели взаиморасчетов между сетевыми организациями, что не позволяет в полной мере убедиться в ее сбалансированности и проверить обоснованность применения в расчетах сторон.
Судебная коллегия также сочла обоснованными доводы общества "Россети" о наличии в тарифном решении на 2022 год существенного дисбаланса в определении источников финансирования услуг по передаче электроэнергии и распределении финансов между смежными сетевыми организациями. В то же время эти недостатки (в том числе недополученные обществом "КЭСК" в 2022 году доходы) устранены мерами тарифного регулирования при принятии тарифных решений на последующие периоды, что допустимо в соответствии с пунктом 7 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178.
Таким образом, Судебная коллегия обоснованно отменила судебные акты судов трех инстанций, отказав в удовлетворении иска в части требования о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии, рассчитанной по ставке на оплату технологического расхода (потерь), и начисленной на нее неустойки, направив в остальной части дело на новое рассмотрение для проверки правильности расчета неустойки, начисленной на соответствующую сумму задолженности.
Руководствуясь статьями 308.4 и 308.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------