Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2017 по делу N 308-АД17-2687, А63-2494/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2017 г. по делу N 308-АД17-2687

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Иктин" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.07.2016 по делу N А63-2494/2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иктин" о признании незаконным и отмене постановления от 29.02.2015 ЮЛ N 19 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Иктин" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.07.2016 по делу N А63-2494/2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Иктин" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.07.2016 по делу N А63-2494/2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 по тому же делу.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Д.В.ТЮТИН

------------------------------------------------------------------