ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 июля 2024 г. N 305-ЭС23-6092(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Халидова Саида Вахаевича на определения Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2024 и от 05.04.2024 о прекращении производства по кассационной жалобе Халидова С.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 о признании недействительным договора уступки требования от 22.02.2022, заключенного обществами с ограниченной ответственностью "Спортактив" и "Сфера", применении последствий недействительности сделки по делу N А40-239501/2020 о несостоятельности (банкротстве) Пархоменко Евгения Григорьевича,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------