ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 февраля 2021 г. N 309-ЭС20-17822
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АбсолютЭнергоСтрой" (Санкт - Петербург, далее - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2020 по делу N А76-17131/2019 Арбитражного суда Челябинской области,
заявителем 22.09.2020 в электронном виде направлена в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба, которая возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2020 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.
Заявителем 02.02.2021 повторно направлена в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба на указанные выше судебные акты, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, в том числе, если не истек предусмотренный, предельный допустимый срок для его восстановления.
Последним обжалуемым судебным актом по данному делу является постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2020 и, следовательно, на дату направления заявителем повторной кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации установленный законом предельно допустимый срок на обжалование истек. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока следует оставить без удовлетворения; кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подлежит оставлению без рассмотрения.
Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Кодекса,
отказать обществу с ограниченной ответственностью "АбсолютЭнергоСтрой" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и кассационную жалобу возвратить заявителю.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------