Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2023 N 305-ЭС23-2728 по делу N А40-2444/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-2728

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Ларкина Александра Владимировича (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2022 по делу N А40-2444/2021 Арбитражного суда города Москвы,

по иску гражданина Ларкина Александра Владимировича (далее - истец, Ларкин А.В.) к обществу с ограниченной ответственностью "Стрэп" (далее - ответчик, общество),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданки Гетманенко Елены Григорьевны, общества с ограниченной ответственностью "Империя Вкуса", общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Аргоси технолоджис" (далее - торговый дом), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве,

об оспаривании договора о присоединении от 27.05.2015, заключенного обществом с ООО "Дельта Комплект", ООО "Интерлаб", ООО "Империя вкуса", ООО "КомАльянс", ООО "НГС Комплект", ООО "Нефтегазкомплект", ООО "ПродИмпорт", ООО "Техно-Импульс", ООО "ФлоуТех", ООО "Центр Метрологии",

об оспаривании реорганизации общества в форме присоединения к нему ООО "Дельта Комплект", ООО "Интерлаб", ООО "Империя вкуса", ООО "КомАльянс", ООО "НГС Комплект", ООО "Нефтегазкомплект", ООО "ПродИмпорт", ООО "Техно-Импульс", ООО "ФлоуТех", ООО "Центр Метрологии",

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2022, в иск отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

По рассматриваемому делу судами установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении правом со стороны истца при оспаривании реорганизации общества, единственным участником которого он являлся. Так, судами установлено, что Ларкин А.В. входил в организацию одной группы взаимозависимых и аффилированных лиц, участвующих в схеме ухода от налогообложения, в том числе с использованием юридических лиц, обладающих признаками "фирм-однодневок", присоединившихся к обществу, за что и был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам торгового дома в рамках дела N А40-188637/2016 о несостоятельности (банкротстве). Исковое заявление истца, по сути, направлено на преодоление законной силы судебного акта о привлечении его к субсидиарной ответственности в связи с исчерпанием возможностей обжалования. Кроме того, истец обратился с исковыми требованиями за пределами срока исковой давности.

Как следует из содержания обжалуемых судебных актов, позиция заявителя рассматривалась судами и получила надлежащую правовую оценку. Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.1 - 291.15 Кодекса, судья

определил:

отказать гражданину Ларкину Александру Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Н.ЗОЛОТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления