ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 3 ноября 2026 г. N 309-ЭС26-13605(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Уралснаб" о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20 февраля 2026 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2026 г. по делу N А76-27/2023,
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Заявитель также просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины, представив соответствующие документы.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведено соответствующее обоснование с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
В рассматриваемом случае ходатайство документально подтверждено и является обоснованным, в связи с чем, судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки уплаты пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Челябинской области от 20 февраля 2026 г., постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2026 г. и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2026 г. по делу N А76-27/2023.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Уралснаб" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ
------------------------------------------------------------------