ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 2 декабря 2025 г. N 304-ЭС23-9559(11)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Емельяновой Марии Александровны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 февраля 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2025 г. по делу N А45-28173/2021 о несостоятельности (банкротстве) Автономная некоммерческая организация "Клиника травматологии, ортопедии и нейрохирургии НИИТО" (далее - должник),
по обособленному спору по жалобе ФГБУ "ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна" о признании незаконными действий конкурсного управляющего Емельяновой Марии Александровны, выразившееся в необоснованном расходовании конкурсной массы путем выплаты вознаграждения привлеченному специалисту обществу с ограниченной ответственностью "Аванпост правовой консалтинг" в размере, превышающего 50 000 руб. за один месяц оказания услуг, взыскании с Емельяновой М.А. 375 000 руб. убытков и ее отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2025 г. заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.
Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с арбитражного управляющего Емельяновой Марии Александровны в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду Новосибирской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
Российской Федерации
И.А.БУКИНА
------------------------------------------------------------------