ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 2 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-5466
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) об отзыве кассационной жалобы на постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2020 по делу N А40-295350/2018,
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Роспатента по отказу в регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 412039.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2020 принятые по делу судебные акты отменены, заявление предпринимателя удовлетворено. Признаны незаконными действия Роспатента по отказу в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 412039.
Суд обязал Роспатент зарегистрировать отчуждение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 412039.
Не согласившись с принятым по делу постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2020, Роспатент обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.
До рассмотрения судом кассационной жалобы по существу, от заявителя поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы, подписанное Субботиным А.А., действующим на основании доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
В силу статьи 41 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Принимая во внимание, что ходатайство об отзыве кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 АПК РФ, судья
ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности удовлетворить.
Возвратить Федеральной службе по интеллектуальной собственности без рассмотрения по существу кассационную жалобу на постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2020 по делу N А40-295350/2018.
Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------