ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 1 февраля 2022 г. N 307-ЭС21-27209
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения "Войсковая часть 51280 (Управление Балтийского флота)" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2021 по делу N А21-1980/2020,
Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к федеральному казенному учреждению "Войсковая часть 51280 (Управление Балтийского флота)" (далее - в/ч 51280) о взыскании 400 584 658, 32 руб. в возмещение вреда, причиненного водному объекту в результате разлива нефтепродуктов (дизельного топлива) на территории Войсковой части 45752-Е (далее - в/ч 45752-Е).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация муниципального образования "Зеленоградский городской округ",
Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России), государственное предприятие Калининградской области "Водоканал", Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калининградской области.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021, иск удовлетворен: с в/ч 51280 в пользу управления Росприроднадзора взыскано 400 584 658, 32 руб. в возмещение вреда; с в/ч 51280 в доход федерального бюджета взыскано 200 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2021 принятые судебные акты отменены в части взыскания 200 000 руб. государственной пошлины; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части взыскания с ответчика 400 584 658, 32 руб. в возмещение вреда, в/ч 51280 и Минобороны России обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства.
Одновременно с кассационной жалобой в/ч 51280 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2021.
Дело истребовано судьей Верховного Суда Российской Федерации 31.01.2022.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал наличие оснований, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.
Сам по себе факт взыскания спорных денежных средств в адрес управления Росприроднадзора, а также истребование судьей дела, не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения решения от 03.03.2021.
Иных доводов заявителем не приведено.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в удовлетворении ходатайства федерального казенного учреждения "Войсковая часть 51280 (Управление Балтийского флота)" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2021 по делу N А21-1980/2020 отказать.
Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------