КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 декабря 2020 г. N 3091-О-Р
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНИНА
БАШКАТОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 29 ОКТЯБРЯ 2020 ГОДА N 2552-О
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина С.А. Башкатова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. Определением от 29 октября 2020 года N 2552-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину С.А. Башкатову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 327 УК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.
С.А. Башкатов просит разъяснить указанное Определение.
2. В соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в действующей редакции, введенной Федеральным конституционным законом от 9 ноября 2020 года N 5-ФКЗ, официально разъяснены Конституционным Судом Российской Федерации могут быть его постановление и заключение, а его определение разъяснению не подлежит.
При этом предшествующая редакция названной статьи также не давала оснований для разъяснения по ходатайству С.А. Башкатова, поскольку по ее смыслу официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения давалось только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не могло быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагали необходимость формулирования новых правовых позиций.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 октября 2020 года N 2552-О касалось только проверки соответствия поданной С.А. Башкатовым жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Башкатова Сергея Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 октября 2020 года N 2552-О.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
------------------------------------------------------------------