Актуальные документы
по состоянию на


Поиск по сайту

ЗАКОНЫ, КОДЕКСЫ
И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019)> Особенная часть> Раздел VIII. Преступления в сфере экономики> Глава 21. Преступления против собственности> Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.



 

Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.04.2017 N 48-АПУ17-4сп Приговор: Осужденные-1, 2, 3 - по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой (3 эпизода), по п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по ч. 3 ст. 166 УК РФ за угон автомобиля, по ч. 3 ст. 222 УК РФ за незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов; осужденные-1, 3 - по ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в банде; осужденный-2 - по ч. 1 ст. 209 УК РФ за руководство бандой. Определение ВС РФ: Приговор изменен, назначенное осужденному-1 наказание по п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 18 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

осужден к лишению свободы по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 9 лет; по ст. 222 ч. 3 УК РФ на 5 лет; по ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ (3 преступления) на 9 лет за каждое; по ст. 162 ч. 4 п. п. "а", "в" УК РФ на 10 лет; по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з" УК РФ на 13 лет; по ст. 166 ч. 3 УК РФ на 5 лет.


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.02.2017 N 72-АПУ17-3 Приговор: Обвиняемые-1, 2, 3 осуждены по п. "а" ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222.1, ч. 3 ст. 223 УК РФ; обвиняемые-2, 3 - по п. "а" ч. 3 ст. 161 (2 эпизода), ч. 2 ст. 325 (2 эпизода), п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ; обвиняемый-1 - по ч. 1 ст. 163 (2 эпизода), ч. 1 ст. 209, п. "а" ч. 4 ст. 162 (2 эпизода), п. "а" ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ; обвиняемый-2 - по ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166 (3 эпизода), п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 162, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 226, ст. 324, п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ (2 эпизода); обвиняемый-3 - по п. "а" ч. 4 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166 УК РФ (2 эпизода); обвиняемый-4 - по ч. 2 ст. 162, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ; обвиняемый-5 - по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ; обвиняемый-1 оправдан по п. "а" ч. 4 ст. 162 (2 эпизода), ч. 2 ст. 325 (3 эпизода), п. "а" ч. 3 ст. 161 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 226, ст. 324, п

ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 166 УК РФ (преступление по С.) к 3 годам лишения свободы;

ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 166 УК РФ (преступление по Д.) к 3 годам лишения свободы;


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.10.2016 N 72-АПУ16-26 Приговор: За похищение документов, приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград, разбой, грабеж, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, кражу, покушение на вымогательство оружия, покушение на неправомерное завладение автомобилем, незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ, незаконное изготовление оружия, убийство, покушение на убийство, бандитизм. Определение ВС РФ: Приговор изменен, по части преступлений снижено назначенное наказание, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 19 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 2 года, со штрафом, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166 УК РФ, (покушение на угон автомобиля Д.) с применением ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ - на 3 года;


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 N 19-АПУ16-6 Приговор: По ч. 1 ст. 210, ст. 317, п. п. "а", "е", "ж" ч. 2 ст. 105, ст. 295, ст. 317, ч. ч. 3, 4 ст. 166, ч. 3 ст. 222, п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ. Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключены: из описательно-мотивировочной части приговора указание о квалификации действий осужденного по ч. 4 ст. 166 УК РФ; из осуждения по ч. 4 ст. 166 УК РФ квалифицирующий признак - совершение преступления с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья; осуждение по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ; указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 3 ст. 166, п. п. "е", "ж" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 210 УК РФ, совершения преступлений с использованием оружия, боевых припасов; из осуждения по ч. 3 ст. 222 УК РФ исключен оборот огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, которые находились в распоряжении других членов организованной группы; осужденному окончательно назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 166 УК РФ (завладение 11 января 2013 г. автомобилем И.) на 7 лет;

- по ч. 4 ст. 166 УК РФ (завладение 6 февраля 2013 г. автомобилем М.) на 8 лет;


Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.08.2016 N 86-УД16-4 Приговор: По ч. 2 ст. 210 УК РФ за организацию преступного сообщества или участие в нем, по ч. 1 ст. 209 УК РФ за бандитизм, по ч. 1 ст. 226 УК РФ за хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, по ч. 3 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия..., по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ за грабеж, по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ за кражу, по ч. 3 ст. 159 УК РФ за мошенничество. Определение ВС РФ: Приговор изменен, в части осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ приговор отменен, дело в данной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях состава преступления.

за 2 преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, на 2 года за каждое преступление;

за 8 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 4 года за каждое преступление;


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.05.2016 N 48-АПУ16-13СП Приговор: Осужденный-1 по ч. 2 ст. 209 УК РФ за бандитизм; осужденные - 2, 3 по ч. 1 ст. 209 УК РФ за бандитизм; осужденные - 1, 2, 3 по ч. 3 ст. 222 УК РФ за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; ч. 3 ст. 166 УК РФ за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения; п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой; п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Приговор отменен, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство, поскольку установлено, что вердикт содержит неясности и противоречия, которые препятствовали постановлению приговора в отношении всех осужденных.

- по ч. 3 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к лишению свободы на пять лет;

- по п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на десять лет, без штрафа;


Указание Генпрокуратуры России N 52-11, МВД России N 2 от 15.02.2012 (ред. от 15.08.2012) "О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"

ч. ч. 3 и 4 ст. 166 (дата <= 11.12.2003), ст. 196 (дата <= 11.12.2003), ст. 263 (дата >= 27.08.2010).


Указание Генпрокуратуры РФ N 450/85, МВД РФ N 3 от 28.12.2010 "О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"

ч. ч. 3 и 4 ст. 166 (дата <= 11.12.2003), ст. 196 (дата <= 11.12.2003), ст. 263 (дата >= 27.08.2010).


Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта "а" части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Кряжева"

Основной состав преступления, предусмотренного статьей 166 УК Российской Федерации, сконструирован как формальный (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения), и только в ее части третьей предусмотрена ответственность за то же деяние, причинившее особо крупный ущерб. При этом указанное постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации ориентирует правоприменительную практику исходить при оценке такого ущерба из фактически понесенных владельцем расходов, связанных с ремонтом найденного автомобиля, в случае если он поврежден во время угона; если угнанное транспортное средство получило технические повреждения, исключающие возможность его восстановления и дальнейшей эксплуатации, размер причиненного ущерба рекомендовано исчислять исходя из его фактической стоимости на день совершения указанного преступления (пункт 25); неправомерное завладение автомобилем и иным транспортным средством без цели хищения и последующее его умышленное уничтожение или повреждение подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 166 УК Российской Федерации и при наличии к тому оснований - статьей 167 данного Кодекса, если эти деяния причинили владельцу транспортного средства значительный ущерб, а действия виновного лица не квалифицированы как угон транспортного средства без цели хищения по признаку причинения потерпевшему особо крупного ущерба (пункт 26).


Популярные статьи и материалы

(c) 2015-2019 Законы, кодексы, нормативные и судебные акты