1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
Комментарии к статье 812 ГК РФ часть 2:
1. Термин "оспаривание по безденежности" в соответствии с п. 1 комментируемой статьи означает, что заемщик либо вообще отрицает факт получения денег или вещей от заимодавца, либо утверждает, что они получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Например, заемщик, выдает заимодавцу расписку, подтверждающую получение денег, хотя фактически их не получил, а смысл совершения сделки состоит в том, что заимодавец обещает "простить долг", если заемщик произведет какие-либо действия в его интересах.
2. В соответствии с п. 2 ст. 812 ГК РФ оспаривание по безденежности договора займа, который должен был быть совершен в письменной форме, путем свидетельских показаний не допускается.
Исключение составляют случаи, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
По сути, речь идет об обстоятельствах, которые признаются основаниями для признания сделки недействительной (ст. 179 ГК РФ).
Обманом считается не только умышленное сообщение ложных сведений, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Под насилием понимается противоправное физическое (а в некоторых случаях и психическое) воздействие на другое лицо путем причинения страданий ему или его близким с целью заставить совершить сделку.
Под угрозой следует понимать обещание причинить вред другому лицу или его близким с целью заставить совершить сделку. Это может быть как неправомерный вред (например, угроза убийством), так и правомерный (например, обещание сообщить о совершенном правонарушении).
В ст. 179 ГК РФ также говорится о возможности признания недействительными сделок, совершенных на крайне невыгодных условиях, которые лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась или другими словами кабальных сделок (в комментируемой статье такая сделка получила название договора займа, заключенного в результате стечения тяжелых обстоятельств).
Сделка может быть признана кабальной, если одновременно есть следующие обстоятельства (п. 3 ст. 179 ГК РФ):
1) она совершена на крайне невыгодных условиях для одной из сторон;
2) эта сторона вынуждена была совершить данную сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств;
3) другая сторона знала об этом и воспользовалась этими обстоятельствами.
Таким образом, при совершении кабальной сделки нужно доказать, что контрагент знал о тяжелом положении другой стороны, но все равно совершил сделку в своих интересах (Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 по делу N 305-ЭС16-9313, А40-91532/2015).
3. Как следует из п. 3 комментируемой статьи, при оспаривании займа по безденежности, если в договоре денежного займа его сумма не согласована или указана приблизительно, она определяется по документам, подтверждающим получение заемщиком или указанным им третьим лицом объекта займа, а договор считается заключенным на ту сумму, которая была фактически передана, при условии, что это было доказано.
Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.