ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 31 декабря 2020 г. N 303-ЭС20-4297(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Восточный фонд сбережений" (далее - фонд) Сытдыкова И.Г. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2020 по делу N А73-5968/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Востокстройсервис",
Сытдыков И.Г. 24.12.2020 посредством электронной системы подачи документов направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его не подлежащим удовлетворению.
Так, в обоснование ходатайства заявитель сослался на неполучение копии оспариваемого постановления окружного суда и публикацию текста судебного акта в общедоступном источнике на следующий день после его изготовления.
При этом конкурсный управляющий фондом являлся инициатором обособленного спора, в рамках которого Сытдыковым И.Г. подана данная кассационная жалоба, а также апелляционного и кассационного производств в Шестом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Дальневосточного округа соответственно, представитель фонда принимал участие в заседании окружного суда. Нарушений сроков изготовления оспариваемого постановления суда округа и публикации его полного текста в общедоступном источнике не допущено. Таким образом, о результате рассмотрения окружным судом кассационной жалобы заявителю доподлинно известно с 20.10.2020 (день объявления его резолютивной части).
Заявитель не раскрыл причины, объективно воспрепятствовавшие направлению кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок (с 26.10.2020 по 23.12.2020), в том числе, посредством электронной системы подачи документов, в рамках которой осуществлена публикация обжалуемых судебных актов и активным пользователем которой он является. Кроме того, из приложенных к ходатайству документов не следует, что окружным судом допущена просрочка направления копии постановления от 23.10.2020 в адрес Сытдыкова И.Г.
В связи с изложенным приведенные причины пропуска срока подачи жалобы признаются неуважительными.
Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Восточный фонд сбережений" Сытдыкова И.Г. о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Восточный фонд сбережений" Сытдыкова И.Г. на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2020 по делу N А73-5968/2018 возвратить заявителю.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ
------------------------------------------------------------------