ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 28 марта 2023 г. N 307-ЭС22-24762
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (далее - общество "ГУОВ") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2022 по делу N А56-124408/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НПО "Центр ПРО" (далее - должник),
в рамках дела о банкротстве должника общество "ГУОВ" обратилось в суд с заявлением о включении 3 294 324 рублей в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2022 заявление кредитора признано обоснованным, его требование включено реестр с удовлетворением в третью очередь.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2022, определение суда первой инстанции отменено, требование общества "ГУОВ" признано необоснованным, во включении этого требования в реестр отказано.
Общество "ГУОВ" в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, просит указанные постановления судов апелляционной инстанции и округа отменить.
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения названной записи суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В рассматриваемом случае определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2022 по настоящему делу конкурсное производство в отношении должника завершено. На основании данного определения в Единый государственный реестр юридических лиц 17.01.2023 внесена запись о прекращении деятельности должника как юридического лица.
С учетом изложенного и положений пункта 3 статьи 49, пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать, что должником утрачена правоспособность, в связи с чем возникла объективная невозможность рассмотрения по существу споров об установлении требований кредиторов к нему (к утратившей правоспособность организации).
При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе общества "ГУОВ" подлежит прекращению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
прекратить производство по кассационной жалобе акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (далее - общество "ГУОВ") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2022 по делу N А56-124408/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ
------------------------------------------------------------------