ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 января 2021 г. по делу N 305-ЭС19-4414
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив заявление Минаева Станислава Валерьевича об исправлении описки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019 по делу N 305-ЭС19-4414 об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы Минаева Станислава Владимировича (Москва) на решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2019 по делу N А41-70457/2016,
Садоводческое товарищество собственников недвижимости "Дзержинец" (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании за Товариществом права собственности на земельный участок общего пользования площадью 398 кв. м категории земель сельскохозяйственного назначения разрешенного использования "для садоводства", расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, с.п. Якотское, в районе пос. Рыбное, СТСН "Дзержинец".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и Минаев Станислав Валерьевич.
Арбитражный суд Московской области решением от 25.06.2018, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2019, иск удовлетворил.
Не согласившись с указанными судебными актами, Минаев С.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил названные судебные акты отменить.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019 (с учетом определения от 12.11.2020 об исправлении опечатки) Минаеву С.В. отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Минаев С.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об исправлении описки в пятом абзаце на втором листе определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019, ссылаясь на то, что в определении ошибочно указано "за Товариществом права собственности на спорный земельный участок общего пользования членов Товарищества".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление Минаева С.В., судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельства, приведенные в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019, в том числе в пятом абзаце на втором листе, соответствуют обстоятельствам, изложенным в принятых по делу судебных актах, а приведенный Минаевым С.В. довод о наличии описки направлен на изменение содержания судебного акта, что противоречит положениям части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать в удовлетворении ходатайства Минаева Станислава Валерьевича об исправлении описки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019 по делу N 305-ЭС19-4414.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------