ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 апреля 2023 г. N 304-ЭС23-7859
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ленова" в лице конкурсного управляющего Панкратова Ильи Игоревича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2023 по делу N А45-30154/2021 Арбитражного суда Новосибирской области,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ленова" в лице конкурсного управляющего Панкратова Ильи Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Лизинг" о взыскании излишне полученных денежных средств по договору лизинга,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Электрощит",
в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: справка Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска, подтверждающая наличие у общества с ограниченной ответственностью "Ленова" двух открытых счетов в кредитной организации и справка этой кредитной организации.
Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ленова" в лице конкурсного управляющего Панкратова Ильи Игоревича удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Ленова" в лице конкурсного управляющего Панкратова Ильи Игоревича отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------