ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 марта 2023 г. N 305-ЭС21-15575
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив в порядке взаимозаменяемости судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. ходатайство акционерного общества "Регистроникс" (далее - заявитель) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022, постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2022 по делу N А40-44158/2020,
ходатайство мотивировано тем, что заявитель ранее в пределах срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Письмом от 17.02.2023 кассационная жалоба возвращена, поскольку на приложенном к ней платежном поручении отсутствует отметка об исполнении (списании суммы государственной пошлины со счета плательщика).
Имевшийся недостаток устранен, заявителем представлено надлежаще оформленное платежное поручение, из которого следует, что государственная пошлина была оплачена 15.02.2023, то есть в установленный срок.
В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными.
Приведенные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока являются уважительными.
Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство акционерного общества "Регистроникс" удовлетворить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы.
Верховного Суда
Российской Федерации
Д.В.ТЮТИН
------------------------------------------------------------------