Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2023 N 305-ЭС23-14854 по делу N А40-29510/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2023 г. N 305-ЭС23-14854

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ситистейт" (Москва, далее - общество, заявитель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2023 по делу N А40-29510/2022 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

общество посредством системы подачи документов "Мой Арбитр" 29.06.2023 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные выше судебные акты, к которой приложило ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что судом округа заявителю не разъяснен порядок обжалования его судебного акта; общество, в отсутствие представителей по причине нахождения в служебной командировке, не знало, что кассационная жалоба могла быть подана в Верховный Суд Российской Федерации; копия постановления суда округа в адрес общества не направлялась. Данные причины общество полагает уважительными.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Кодексом.

Последний из обжалуемых обществом судебных актов - постановление суда округа - был принят и вступил в силу 17.02.2023 и, следовательно, срок для обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой истек 17.04.2023.

В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными.

Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, на судебной власти лежит обязанность предотвратить злоупотребление правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода (постановление от 17.03.2010 N 6-П, определение от 24.02.2022 N 392-О).

Вместе с тем обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование ходатайства, не свидетельствуют о пропуске срока по причинам, не зависящим от него самого, и не являются основаниями для восстановления срока.

Из принятых по делу N А40-29510/2022 судебных актов и информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), усматривается, что общество являлось инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций. Представители общества участвовали в судебных заседаниях судов апелляционной и кассационной инстанций. При этом постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2023 своевременно опубликовано в общедоступной базе судебных актов 18.02.2023. С полным текстом последнего обжалуемого судебного акта - постановлением суда округа от 17.02.2023 - общество могло ознакомиться с 18.02.2023 в общедоступной автоматизированной информационной системе в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

Отсутствие у общества постановления суда округа на бумажном носителе само по себе не препятствует обращению в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой по данному делу.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 291.3 Кодекса кассационная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с приложением необходимых документов, в том числе обжалуемых судебных актов в электронном виде. Для подачи жалобы в электронном виде не требуется получение заверенных копий обжалуемых судебных актов.

Иные, указанные обществом причины пропуска процессуального срока (нахождение представителей общества в служебной командировке и т.д.) также не подтверждают наличие оснований, находившихся вне воли самого общества, объективно препятствовавших ему обратиться в суд с кассационной жалобой в установленном порядке.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть удовлетворено, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса.

Кассационная жалоба подана в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Так как документ об оплате государственной пошлины также представлен в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие его оригинала не может быть разрешен.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2, статьей 291.5 Кодекса, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ситистейт" отказать.

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2023 без рассмотрения по существу.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Н.ЗОЛОТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления