1. По договору на выполнение авиационных работ подрядчик (эксплуатант) обязуется выполнить для заказчика авиационные работы в порядке, в сроки, в объеме и на условиях, которые предусмотрены этим договором. Заказчик обязуется предоставить предусмотренный договором объем авиационных работ в установленные сроки и оплатить авиационные работы.
2. Договором на выполнение авиационных работ должны быть также предусмотрены:
порядок использования и поддержания в эксплуатационном состоянии аэродромов, посадочных площадок и их оборудования;
создание необходимых жилищно-бытовых условий для отдыха членов экипажей воздушных судов;
иные условия обеспечения выполнения авиационных работ исходя из их особенностей.
3. Тарифы на выполнение авиационных работ устанавливаются на основе договора.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 302-ЭС15-14255 по делу N А58-6440/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора на оказание авиационных услуг по проведению лесоавиационных работ.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчик не соответствовал требованиям, предъявляемым к стороне договора на выполнение авиационных работ, ввиду отсутствия у него сертификата (свидетельства) эксплуатанта.
Удовлетворяя заявленные по настоящему делу требования, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 8, 20, 21, 61, 114, 115 Воздушного кодекса Российской Федерации и исходил из того, что общество "АК ИФаэро", являясь исполнителем (стороной) спорного договора, обязано соответствовать требованиям, предъявляемым к эксплуатантам (иметь воздушные суда и сертификат (свидетельство) эксплуатанта).
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 302-ЭС15-14236 по делу N А58-4902/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора на оказание авиационных услуг по проведению лесоавиационных работ.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчик не соответствовал требованиям, предъявляемым к стороне договора на выполнение авиационных работ, ввиду отсутствия у него сертификата (свидетельства) эксплуатанта.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 8, 20, 21, 61, 114, 115 Воздушного кодекса Российской Федерации и исходил из того, что общество "АК ИФаэро", являясь исполнителем (стороной) спорного договора, обязано соответствовать требованиям, предъявляемым к эксплуатантам (иметь воздушные суда и сертификат (свидетельство) эксплуатанта).
