Статья 161. Грабеж
Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 161. Грабеж
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 88П17
Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования столь длительного лишения его свободы.
По этому же приговору Денисов оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 163, п. п. "б", "в", "г" ч. 2, п. п. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 162, п. п. "б", "г", "д" ч. 2, п. "а" ч. 3 ст. 161, "б" ч. 2, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступлений.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.05.2017 N 9-АПУ17-6
Приговор: Осужденные-1, 2, 3 - по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой (2 эпизода); осужденные-4, 5, 6 - по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой; осужденный-1 - по ч. 1 ст. 209 УК РФ за создание устойчивой организованной вооруженной группы (банды); осужденные-2, 3, 4, 5, 6 - по ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в устойчивой организованной вооруженной группе.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено назначение осужденным за каждое из совершенных преступлений, а также по совокупности преступлений дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Защитник просит приговор изменить, оправдать Мирзошоева по ч. 1 ст. 209 УК РФ в связи с отсутствием события преступления; в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ - по преступлению в отношении ООО "<...>", оправдать в связи с непричастностью к его совершению; действия Мирзошоева по преступлению от 24 января 2015 года в отношении ЗАО "НПМТС "<...>" - переквалифицировать на п. п. "а", "в", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно. В удовлетворении гражданских исков потерпевших отказать.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 25.01.2017 N 78-О16-1
Приговор: По ст. 116 УК РФ за нанесение побоев, по п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ за грабеж, по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ за грабеж, по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор в части осуждения по ст. 116 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления; приговор изменен: осужденный освобожден от наказаний, назначенных по п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, назначение наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ исключено.
п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) к 6 годам лишения свободы,
п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) к 3 годам лишения свободы,
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.12.2016 N 182-П16
Приговор: По п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ за грабеж, по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ за грабеж.
Постановление ВС РФ: Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном гл. 45 УПК РФ, так как оно было рассмотрено в кассационном порядке в отсутствие защитника осужденного и при отсутствии данных о том, что он отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.
осужден: по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступления, совершенные 30 августа 2002 г. и 11 мая 2003 г., к 6 годам лишения свободы, по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) за преступление, совершенное 25 августа 2005 г., к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 72-АПУ16-31
Приговор: По ч. 2 ст. 209, по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 162, по ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, производство по делу прекращено в части осуждения по ч. 2 ст. 209 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч. 5 ст. 33 и п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы, с ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ), по которой назначено 3 года лишения свободы; окончательно осужденному назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
С учетом установленных обстоятельств приговор в отношении Ларионова Л.Г. следует также изменить и переквалифицировать его действия с п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 5 ст. 33 и п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ как пособничество в грабеже, совершенном в особо крупном размере.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.12.2016 N 84-АПУ16-13сп
Оправдательный приговор: п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 166 УК РФ за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ за грабеж, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Оправдательный приговор отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку оправданным и адвокатом на присяжных заседателей было оказано незаконное и целенаправленное воздействие, которое, как правильно указано в апелляционном представлении государственного обвинителя, не могло не повлиять на формирование мнения присяжных заседателей, на их беспристрастность и не могло не отразиться на содержании ответов на поставленные перед ними вопросы при вынесении вердикта.
оправдан по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ и п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.11.2016 N 59-АПУ16-10
Приговор: Осужденные-1, 2 - по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ за грабеж; осужденный-1 - по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу; осужденные-3, 4 - по ч. 5 ст. 33, п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ за пособничество путем предоставления транспортного средства и устранения препятствий к совершению хищения чужого имущества путем грабежа.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
- п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ - к лишению свободы на срок четыре года;
- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - к лишению свободы на срок два года шесть месяцев.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.10.2016 N 53-АПУ16-23сп
Приговор: Осужденный-1 - по ч. 3 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ; осужденный-2 - по п. "в" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162, п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, п. п. "а", "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ; осужденный-3 - по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ; осужденные-4, 5 - по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ; осужденный-6 - по ч. 4 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ; осужденный-7 - по ч. ч. 4, 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 162 УК РФ; осужденный-8 - по ч. ч. 4, 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
осужден по ч. ч. 4, 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Указание Генпрокуратуры России N 797/11, МВД России N 2 от 13.12.2016
"О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"
п. "б" ч. 4 ст. 158 (дата > 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 161 (дата > 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 163 (дата > 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 165 (дата > 11.12.2003), п. "б" ч. 2 ст. 171.1 (дата >= 11.01.2015), п. "в" ч. 2 ст. 171.1 (дата < 11.01.2015), п. "а" ч. 2 ст. 171.2 (дата < 03.01.2015), п. "в" ч. 2 ст. 178 (дата >= 30.10.2009), п. "б" ч. 2 ст. 199 (дата > 11.12.2003), п. "г" ч. 2 ст. 199 (дата <= 11.12.2003), ч. 2 ст. 199.1 (дата > 11.12.2003), ч. 4 ст. 204 (дата >= 15.07.2016), ч. 2 ст. 228 (11.05.04 < дата < 01.01.2013), п. "в" ч. 2 ст. 231 (дата >= 18.11.2010).
Указание Генпрокуратуры России N 52-11, МВД России N 2 от 15.02.2012
(ред. от 15.08.2012)
"О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"
п. "б" ч. 4 ст. 158 (дата <= 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 159 (дата <= 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 160 (дата <= 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 161 (дата <= 11.12.2003), п. "д" ч. 2 ст. 161 (дата > 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 162 (дата <= 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 163 (дата <= 11.12.2003), ч. 1 ст. 174.1 (дата >= 09.04.2010), ч. 4 ст. 174.1 (дата < 09.04.2010), п. "в" ч. 3 ст. 228 (дата <= 11.05.2004), п. "в" ч. 2 ст. 231 (дата < 18.11.2010), ч. 1 ст. 231 (дата >= 18.11.2010).
Указание Генпрокуратуры РФ N 450/85, МВД РФ N 3 от 28.12.2010
"О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"
п. "б" ч. 4 ст. 158 (дата <= 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 159 (дата <= 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 160 (дата <= 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 161 (дата <= 11.12.2003), п. "д" ч. 2 ст. 161 (дата > 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 162 (дата <= 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 163 (дата <= 11.12.2003), ч. 1 ст. 174.1 (дата >= 09.04.2010), ч. 4 ст. 174.1 (дата < 09.04.2010), п. "в" ч. 3 ст. 228 (дата <= 11.05.2004), п. "в" ч. 2 ст. 231 (дата < 18.11.2010), ч. 1 ст. 231 (дата >= 18.11.2010).
Указание Генпрокуратуры России N 387-11, МВД России N 2 от 11.09.2013
(ред. от 24.04.2014)
"О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"
п. "б" ч. 4 ст. 158 (дата <= 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 159 (дата <= 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 160 (дата <= 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 161 (дата <= 11.12.2003), п. "д" ч. 2 ст. 161 (дата > 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 162 (дата <= 11.12.2003), п. "б" ч. 3 ст. 163 (дата <= 11.12.2003), чч. 3 и 4 ст. 174 (дата < 30.06.2013), ч. 1 ст. 174.1 (09.04.2010 <= дата < 30.06.2013), ч. 3 ст. 174.1 (дата < 30.06.2013)), ч. 4 ст. 174.1 (дата < 09.04.2010), ч. 1 ст. 228 (дата < 01.01.2013), ч. 2 ст. 228 (дата >= 01.01.2013), п. "в" ч. 3 ст. 228 (дата <= 11.05.2004), ч. 1 и п. "а" ч. 2 ст. 231 (дата >= 18.11.2010), п. "в" ч. 2 ст. 231 (дата < 18.11.2010).
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.10.2013 N 20-П
"По делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", части первой статьи 10 и части шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Б. Егорова, А.Л. Казакова, И.Ю. Кравцова, А.В. Куприянова, А.С. Латыпова и В.Ю. Синькова"
1.1. Воскресенский городской суд Московской области решением от 5 октября 2012 года отменил решение территориальной избирательной комиссии Воскресенского района Московской области о регистрации кандидатом на должность главы муниципального образования "Городское поселение Воскресенск" Воскресенского муниципального района Московской области гражданина Г.Б. Егорова, который приговором Воскресенского городского суда Московской области от 12 марта 1998 года за совершение преступлений, предусмотренных пунктами "а", "г", "д" части второй статьи 161 "Грабеж" и пунктами "а", "б" части второй статьи 163 "Вымогательство" УК Российской Федерации и относящихся к категории тяжких, был осужден к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, притом что постановлением того же суда от 9 апреля 1999 года условное осуждение в отношении него было отменено и судимость снята.
