Исключительное право на фонограмму действует на территории Российской Федерации в случаях, когда:
изготовитель фонограммы является гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом;
фонограмма обнародована или ее экземпляры впервые публично распространялись на территории Российской Федерации;
в иных случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации.
Комментарии к статье 1328 ГК РФ часть 4:
Исключительное право на фонограмму на территории Российской Федерации в соответствии с комментируемой статьей действует при наличии в совокупности двух следующих условий:
изготовитель фонограммы является гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом;
фонограмма обнародована или ее экземпляры впервые публично распространялись на территории Российской Федерации.
Кроме этих двух случаев исключительное право может также возникнуть в иных случаях, предусмотренных международными договорами с участием Российской Федерации.
Международными договорами Российской Федерации, предусматривающими охрану прав изготовителей фонограмм, являются Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций, заключенная в Риме 26 октября 1961 г. (Римская конвенция), и Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм, заключенная в Женеве 29 октября 1971 г. (Женевская конвенция о фонограммах). Россия участвует в обеих Конвенциях.
Римская конвенция (ст. 5) предусматривает предоставление участвующими в ней государствами национального режима охраны производителям фонограмм при соблюдении любого из следующих условий:
a) производитель фонограммы является гражданином другого договаривающегося государства (критерий гражданства производителя);
b) первая запись звука осуществлена в другом договаривающемся государстве (критерий места первой записи);
c) фонограмма впервые опубликована в другом договаривающемся государстве (критерий места публикации).
Следует отметить, что при вступлении в Римскую конвенцию Россией было сделано Заявление о применении определенных оговорок в отношении отдельных положений Международной (Римской) конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций, являющееся приложением к Постановлению Правительства РФ от 20.12.2002 N 908 "О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций". В соответствии с указанным Заявлением Россия отказалась применять критерий записи, предусмотренный в п. 1 (b) ст. 5 Римской конвенции.
Что касается Женевской конвенции о фонограммах, то в ст. 2 сказано, что каждое государство-участник обязуется охранять интересы производителей фонограмм, являющихся гражданами других государств-участников, от производства копий фонограмм без согласия производителя и от ввоза таких копий всякий раз, когда упомянутые производство или ввоз осуществляются с целью их распространения среди публики, а также от распространения этих копий среди публики.
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 N 301-ЭС16-11475 по делу N А43-885/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав неопределенного круга исполнителей и изготовителей фонограмм.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как истцом не была представлена надлежащим образом удостоверенная информация, позволяющая идентифицировать правообладателей, в защиту прав которых были предъявлены требования.
Суды, применив положения пункта 1 статьи 1304, статей 1321, 1328, пункта 1 статьи 1229, пункта 3 статьи 1244, подпункта 8 пункта 2 статьи 1317, подпункта 1 пункта 2 статьи 1324 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4, части 2 статьи 5 Римской конвенции, пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 3 Женевского договора, руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2002 N 908, принимая во внимание пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах", пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ВОИС.
Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 по делу N 308-ЭС15-17811, А53-25852/2013
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на исполнение и фонограммы.
Обстоятельства: Истец указывает, что договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм не заключался, разрешение на публичное исполнение фонограмм не получено, вознаграждение правообладателям после исполнения фонограмм не выплачивалось.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истец не представил доказательств того, кто является изготовителем фонограмм, при этом не был разрешен вопрос о том, заявлен ли иск в защиту прав конкретного правообладателя, а также необходимость привлечения правообладателя к участию в деле.
исполнение зафиксировано в фонограмме, охраняемой в соответствии с положениями статьи 1328 настоящего Кодекса;
исполнение, не зафиксированное в фонограмме, включено в сообщение в эфир или по кабелю, охраняемое в соответствии с положениями статьи 1332 настоящего Кодекса;
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2016 N 305-ЭС16-796 по делу N А40-80567/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фонограммы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд указал на необходимость применение принципа пропорциональности распределения судебных расходов.
Частично удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями пункта 1 статьи 1301, 1311, пункта 1, подпункта 8 пункта 2 статьи 1317, статьи 1321, пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 1324, 1328 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 5 Федерального закона от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации", нормами международного права.
Постановление Правительства РФ от 14.10.2010 N 829
(ред. от 23.11.2022)
"О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях"
(вместе с "Положением о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате изготовителями оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения", "Положением о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения", "Положением о распределении и выплате авторам, исполнителям и изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях")
2. Получателями вознаграждения являются авторы (авторы произведений, зафиксированных в фонограммах, и авторы аудиовизуальных произведений), исполнители (исполнители, исполнение которых зафиксировано в фонограммах, и исполнители, исполнение которых зафиксировано в аудиовизуальных произведениях), изготовители фонограмм и изготовители аудиовизуальных произведений, чьи исключительные права действуют (признаются) на территории Российской Федерации в соответствии со статьями 1256, 1321 и 1328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - получатели).
Гришаев С.П.