1. Если договором факторинга не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки.
2. Утратил силу с 1 июня 2018 года. - Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ.
3. Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.
Комментарии к статье 827 ГК РФ часть 2:
1. Недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки, о которой идет речь в п. 1 комментируемой статьи, может возникнуть по различным основаниям. Например, если заключенная между первоначальным кредитором и должником сделка ничтожна или если уступлено требование, уже прекращенное к моменту уступки и др.
В качестве ориентира могут быть использованы положения п. 2 ст. 390 ГК РФ, согласно которой при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:
уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;
цедент правомочен совершать уступку;
уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;
цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.
Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.
Во всех этих случаях клиент согласно комментируемой статье несет перед финансовым агентом гражданско-правовую ответственность. Однако эта норма носит диспозитивный характер и иное может быть предусмотрено договором факторинга.
2. В п. 3 комментируемой статьи установлено, что финансовый агент не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником. Однако такая ответственность может быть предусмотрена договором финансирования под уступку денежного требования.
Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.