Законодательство РФ

Постановление Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N 32-АД16-19

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2017 г. N 32-АД16-19

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Чурсовой А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кировского района г. Саратова от 10 марта 2016 г., решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 28 апреля 2016 г. и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 14 июля 2016 г., вынесенные в отношении главного специалиста-эксперта финансово-экономического отдела Управления ветеринарии Правительства Саратовской области Чурсовой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Кировского района г. Саратова от 10 марта 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 28 апреля 2016 г. и постановлением заместителя председателя Саратовского областного суда от 14 июля 2016 г., главный специалист-эксперт финансово-экономического отдела Управления ветеринарии Правительства Саратовской области Чурсова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Чурсова А.А. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении ее по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неразмещение в сети "Интернет" информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети "Интернет" установлена федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" (далее - Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ) доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления обеспечивается, в том числе путем размещения государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в сети "Интернет".

Статьей 13 данного Федерального закона установлены требования к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, которая подлежит размещению в сети "Интернет".

Согласно подпункту "б" пункта 7 части 1 статьи 13 Федерального закона от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, размещаемая указанными органами в сети "Интернет", должна содержать статистическую информацию об их деятельности, в том числе сведения об использовании государственным органом, его территориальными органами, органом местного самоуправления, подведомственными организациями выделяемых бюджетных средств.

Перечни информации о деятельности государственных органов субъектов Российской Федерации утверждаются в порядке, определяемом субъектами Российской Федерации (часть 6 статьи 14 Федерального закона от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ).

Частью 1 статьи 4 Закона Саратовской области от 25 декабря 2009 г. N 217-ЗСО "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов Саратовской области" перечни информации о деятельности Правительства области и формируемых им иных органов исполнительной власти области, обязательные для размещения на официальных сайтах соответствующих органов государственной власти области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также периодичность размещения, сроки обновления этой информации и иные требования к ее размещению утверждаются Правительством области.

Постановлением Правительства Саратовской области от 5 августа 2010 г. N 357-П был утвержден Перечень информации о деятельности органов исполнительной власти Саратовской области, обязательной для размещения на официальных сайтах соответствующих органов исполнительной власти Саратовской области в сети Интернет (постановление утратило силу с 26 августа 2016 г. в связи с изданием постановления Правительства Саратовской области от 26 августа 2016 г. N 450-П).

Согласно пункту 21 данного перечня обязательному размещению ежеквартально на официальных сайтах соответствующих органов исполнительной власти Саратовской области в сети "Интернет" подлежит статистическая информация о деятельности органа исполнительной власти области, в том числе сведения об использовании органом исполнительной власти области и его подведомственными организациями выделяемых бюджетных средств.

В соответствии с пунктом 2 названного постановления Правительства Саратовской области на органы исполнительной власти области возложена обязанность по обеспечению определения ответственного сотрудника, которым на постоянной основе будет осуществляться представление и систематическое обновление информации в сети Интернет в соответствии с приложениями N 1, 2 к данному постановлению.

Статьей 25 Федерального закона от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ установлено, что должностные лица государственных органов и органов местного самоуправления, государственные и муниципальные служащие, виновные в нарушении права на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, несут дисциплинарную, административную, гражданскую и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, приказом начальника Управления ветеринарии Правительства Саратовской области (далее также Управление) от 23 октября 2012 г. N 287 главный специалист-эксперт финансово-экономического отдела Чурсова А.А. назначена ответственным за информационное сопровождение деятельности Управления.

12 февраля 2016 г. в 09.00 часов в помещении прокуратуры в ходе проверки выявлен факт нарушения специалистом-экспертом финансово-экономического отдела Управления Чурсовой А.А. исполнения Федерального закона от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ, выразившегося в том, что указанным лицом не была размещена на официальном сайте Управления в сети "Интернет" информация об использовании Управлением выделяемых бюджетных средств в IV квартале 2015 года. Соответствующая информация размещена Чурсовой А.А. только 9 февраля 2016 г. после направления требований прокуратуры.

По данному факту постановлением прокурора в отношении главного специалиста-эксперта финансово-экономического отдела Управления Чурсовой А.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (л.д. 3 - 7), приказом от 23 октября 2012 г. N 287 о назначении ответственного за информационное сопровождение деятельности Управления (л.д. 11), должностным регламентом (л.д. 13 - 17), распечаткой с сайта Управления (л.д. 20 - 63) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что, являясь лицом, ответственным за информационное сопровождение деятельности Управления, Чурсова А.А. не выполнила требования Федерального закона от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ о размещении в сети "Интернет" на официальном сайте Управления сведений об использовании выделяемых бюджетных средств за IV квартал 2015 года, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение, были предметом проверки в ходе производства по делу, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в состоявшихся по делу судебных актах, установленные обстоятельства и выводы о виновности Чурсовой А.А. в совершении вмененного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении Чурсовой А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Чурсовой А.А. в пределах санкции части 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кировского района г. Саратова от 10 марта 2016 г., решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 28 апреля 2016 г. и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 14 июля 2016 г., вынесенные в отношении главного специалиста-эксперта финансово-экономического отдела Управления ветеринарии Правительства Саратовской области Чурсовой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чурсовой А.А. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

С.Б.НИКИФОРОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления