ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 января 2016 г. N 71-АД15-12
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Мамонтова А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 10 марта 2015 г., решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 25 мая 2015 г. и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 25 августа 2015 г., вынесенные в отношении Мамонтова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 10 марта 2015 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 25 мая 2015 г. и постановлением заместителя председателя Калининградского областного суда от 25 августа 2015 г., Мамонтов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Мамонтов А.Н. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении его судебных актов, ссылаясь на их незаконность, и прекращении производства по делу.
Изучение дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 25 ноября 2014 г. водитель Мамонтов А.Н. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, Мамонтову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.
В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил Мамонтов А.Н. был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.
Однако Мамонтов А.Н. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
Факт совершения Мамонтовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 11), рапортом инспектора ДПС (л.д. 14) и объяснениями Мамонтова А.Н., данными в ходе судебного разбирательства (л.д. 45 - 46, 71 - 72), и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Мамонтова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Указание даты и времени 24 ноября 2014 г. 23 часа 40 минут в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6) отличное от даты и времени в протоколе об административном правонарушении - 25 ноября 2014 г. 00 часов 15 минут (л.д. 4) не является основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов.
Данное несоответствие устранено в ходе судебного разбирательства по делу мировым судьей при участии инспектора ДПС К. который пояснил, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством ошибочно указал дату и время 24 ноября 2014 г. 23 часа 40 минут (л.д. 40).
Подписать протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другие процессуальные документы, составленные в отношении Мамонтова А.Н. инспектором ДПС, он отказался в присутствии понятых, сведения о понятых и их подписи в протоколах содержатся (л.д. 4 - 12).
Кроме того факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается пояснениями самого Мамонтова А.Н., который неоднократно заявлял, что не согласился на предложение инспектора ДПС проехать на ул. Барнаульскую (л.д. 39, 71).
Таким образом, отказ Мамонтова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.
Постановление о привлечении Мамонтова А.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Мамонтову А.Н. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 10 марта 2015 г., решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 25 мая 2015 г. и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 25 августа 2015 г., вынесенные в отношении Мамонтова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Мамонтова А.Н. - без удовлетворения.
Российской Федерации
В.П.МЕРКУЛОВ
------------------------------------------------------------------