ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 сентября 2018 г. N 31-АД18-13
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Леонтьева С.Ю. на вступившие в законную силу постановление судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 26 марта 2018 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 14 мая 2018 года и постановление председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 14 июня 2018 года, вынесенные в отношении Леонтьева Сергея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановлением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 26 марта 2018 года Леонтьев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 14 мая 2018 года постановление судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 22 марта 2018 года изменено посредством изменения даты вынесения постановления с 22 марта 2018 года на 26 марта 2018 года и указания в постановлении о том, что "12 апреля 2017 года в 21 час 40 мин. Леонтьев С.Ю., управляя автомашиной "Фольксваген Пассат" государственный регистрационный знак <...>, с признаками опьянения возле д. 22 по ул. Энгельса п. Ибреси Чувашской Республики, стал участником дорожно-транспортного происшествия, а 13 апреля 2017 года в 00 часов 30 минут в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения". В остальной части указанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Постановлением председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 14 июня 2018 года постановление судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 26 марта 2018 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 14 мая 2018 года оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Леонтьев С.Ю. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Леонтьева С.Ю. к административной ответственности) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, 12 апреля 2017 года в 21 час 40 минут на ул. Энгельса, 22 в п. Ибреси Чувашской Республики, водитель Леонтьев С.Ю. управлял транспортным средством "Фольксваген Пассат" государственный регистрационный знак <...> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 8).
В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами Леонтьеву С.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.
В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, Леонтьев С.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 8), протоколом о доставлении (л.д. 9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 12); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ибресинскому району (л.д. 14); письменными объяснениями понятых (л.д. 19 - 20) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N 21 МА 022028 от 12.04.2017 следует, что в присутствии понятых И. и Д. Леонтьев С.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения пройти которое он согласился, о чем была сделана соответствующая отметка (л.д. 10).
Впоследствии в БУ "Ибресинская ЦРБ" от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Леонтьев С.Ю. отказался. Отказ Леонтьева С.Ю. зафиксирован в акте медицинского освидетельствования N 28 от 13.04.2017, который подписан врачом П. (л.д. 11).
Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Леонтьевым С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Леонтьева С.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Леонтьеву С.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Леонтьева С.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановление судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 26 марта 2018 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 14 мая 2018 года и постановление председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 14 июня 2018 года, вынесенные в отношении Леонтьева Сергея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Леонтьева С.Ю. - без удовлетворения.
Российской Федерации
С.Б.НИКИФОРОВ
------------------------------------------------------------------