Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.06.2021 N 75-П21 О возобновлении производства по уголовному ввиду новых обстоятельств по делу об убийстве (п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ) в связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод при продлении срока содержания под стражей.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 г. N 75-П21

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Глазова Ю.В.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Молькова С.В. ввиду новых обстоятельств.

Мольков Станислав Владимирович, <...>, был задержан 13 января 2006 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2006 г. в отношении Молькова С.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2006 г. постановление судьи от 15 января 2006 г. в отношении Молькова С.В. оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Молькова С.В. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. и осужденного Молькова С.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Мольков С.В. был задержан 13 января 2006 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2006 г. (ошибочно указан 2005 г.) в отношении Молькова С.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2006 г. постановление судьи от 15 января 2006 г. в отношении Молькова С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2006 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 13 апреля 2006 года.

Постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2006 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 13 мая 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 апреля 2006 г. постановление судьи от 12 апреля 2006 г. в отношении Молькова С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2006 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 5 месяцев, то есть до 13 июня 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2006 г. постановление судьи от 11 мая 2006 г. в отношении Молькова С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 июня 2006 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 13 июля 2006 года.

Постановлением следователя по особо важным делам Зеленодольской городской прокуратуры Республики Татарстан от 11 июля 2006 г. уголовное преследование в отношении Молькова С.В. по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступления. Мера пресечения в отношении Молькова С.В. в виде заключения под стражу отменена, за ним признано право на реабилитацию.

Постановлением руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан от 13 ноября 2013 г. постановление следователя от 11 июля 2006 г. в отношении Молькова С.В. отменено.

Постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан от 18 ноября 2013 г. уголовное преследование в отношении Молькова С.В. прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступления, предусмотренного п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. За Мольковым С.В. признано право на реабилитацию.

Постановлением руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан от 26 августа 2014 г. постановление следователя от 18 ноября 2013 г. в отношении Молькова С.В. отменено.

7 октября 2014 г. Молькову С.В. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 октября 2014 г. в отношении Молькова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 5 суток, всего до 7 месяцев 3 суток, то есть до 16 ноября 2014 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 24 октября 2014 г. постановление судьи от 10 октября 2014 г. в отношении Молькова С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 ноября 2014 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 10 месяцев 3 суток, то есть до 16 февраля 2015 года.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 февраля 2015 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 1 месяц 27 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 12 апреля 2015 года.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 10 апреля 2015 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 3 месяца, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, то есть до 12 июля 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 г. постановление судьи от 10 апреля 2015 г. в отношении Молькова С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июля 2015 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 1 месяц 4 суток, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, то есть до 16 августа 2015 года.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 августа 2015 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 17 месяцев 4 суток, то есть до 16 сентября 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 сентября 2015 г. постановление судьи от 14 августа 2015 г. в отношении Молькова С.В. оставлено без изменения.

21 августа 2015 г. уголовное дело в отношении Молькова С.В. поступило в Верховный Суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

27 августа 2015 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан назначено на 8 сентября 2015 г. судебное заседание по уголовному делу.

Постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 8 сентября 2015 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 21 ноября 2015 года.

Постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 10 ноября 2015 г. уголовное дело в отношении Молькова С.В. возвращено прокурору Республики Татарстан для устранения допущенных нарушений. Срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 21 января 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 декабря 2015 г. постановление суда от 10 ноября 2015 г. в части продления срока содержания Молькова С.В. под стражей оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2016 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 30 суток, то есть до 21 февраля 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2016 г. постановление судьи от 20 января 2016 г. в отношении Молькова С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 февраля 2016 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 30 суток, то есть до 21 марта 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2016 г. постановление судьи от 18 февраля 2016 г. в отношении Молькова С.В. оставлено без изменения.

2 марта 2016 г. уголовное дело в отношении Молькова С.В. поступило в Верховный Суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

15 марта 2016 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан назначено на 29 марта 2016 г. предварительное слушание по уголовному делу.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 марта 2016 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 2 сентября 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 апреля 2016 г. постановление судьи от 18 марта 2016 г. в отношении Молькова С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2016 г. по итогам предварительного слушания назначено на 10 мая 2016 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Молькова С.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июля 2016 г. уголовное дело в отношении Молькова С.В. возвращено прокурору Республики Татарстан для устранения препятствий его рассмотрения судом. Срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 2 ноября 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2016 г., вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Молькова С.В., постановление суда от 20 июля 2016 г. в части продления срока содержания его под стражей оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2016 г., вынесенным по результатам рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя, постановление суда от 20 июля 2016 г. в отношении Молькова С.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 ноября 2016 г. срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен на 30 суток, го есть до 1 декабря 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2016 г. постановление судьи от 1 ноября 2016 г. в отношении Молькова С.В. оставлено без изменения.

18 ноября 2016 г. уголовное дело в отношении Молькова С.В. поступило в Верховный Суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

18 ноября 2016 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан назначено на 28 ноября 2016 г. предварительное слушание по уголовному делу, мера пресечения в отношении Молькова С.В. виде заключения под стражу до 1 декабря 2016 г. оставлена без изменения.

28 ноября 2016 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан по итогам предварительного слушания назначено на 12 декабря 2016 г. судебное заседание по уголовному делу, срок содержания Молькова С.В. под стражей продлен до 15 мая 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2016 г. постановление судьи от 28 ноября 2016 г. в отношении Молькова С.В. оставлено без изменения.

По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2017 г. Мольков С.В. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ), от наказания освобожден на основании п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 5, ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования; по совокупности преступлений, предусмотренных "з" ч. 2 ст. 105, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок отбывания Мольковым С.В. наказания постановлено исчислять с 30 марта 2017 г. и зачесть в него отбытое наказание по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2011 г. - с 6 апреля 2012 г. по 31 января 2013 г., с 23 сентября 2013 г. по 9 октября 2014 г., а также время содержания под стражей с момента задержания 13 января 2006 г. по 11 июля 2006 г., с 10 октября 2014 г. по 29 марта 2017 года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2017 г. приговор в отношении Молькова С.В. оставлен без изменения.

Мольков С.В. 17 мая 2017 г. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение в отношении Молькова С.В. положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод является в соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу "Максутов и другие против России" от 30 июля 2020 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Молькова С.В.

При этом Европейский Суд по правам человека, сославшись на прецедентное постановление по делу "Дирдизов против России" от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания Молькова С.В. под стражей в ходе предварительного следствия (с 10 октября 2014 г. по 30 марта 2017 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебные решения о продлении срока содержания Молькова С.В. под стражей в период с 13 ноября 2014 г. до вынесения судом приговора от 30 марта 2017 г., а также соответствующие апелляционные определения подлежат отмене.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Молькова С.В. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 ноября 2014 г., от 12 февраля 2015 г., постановления судей Верховного Суда Республики Татарстан от 10 апреля 2015 г., от 10 июля 2015 г., от 14 августа 2015 г., от 20 января 2016 г., от 18 февраля 2016 г., от 18 марта 2016 г., от 27 апреля 2016 г. в части решения вопроса о мере пресечения, от 1 ноября 2016 г., от 18 ноября 2016 г. и от 28 ноября 2016 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 8 сентября 2015 г., от 10 ноября 2015 г. и от 20 июля 2016 г. в части решения вопроса о мере пресечения, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 г., от 4 сентября 2015 г., от 1 декабря 2015 г., от 20 февраля 2016 г., от 1 апреля 2016 г., от 13 апреля 2016 г., от 19 августа 2016 г., от 22 ноября 2016 г., от 20 декабря 2016 г. в отношении Молькова Станислава Владимировича отменить.

Председательствующий

Ю.В.ГЛАЗОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления