Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.01.2019 N 253П18 Требование: О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в чрезмерной длительности содержания осужденного под стражей, что является основанием для возобновления производства по делу.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 2019 г. N 253-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Аббасова Р.М. ввиду новых обстоятельств.

Аббасов Рафаил Магерамович, <...> был задержан 12 октября 2010 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

13 октября 2010 г. судьей Волжского городского суда Волгоградской области в отношении Аббасова Р.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем срок содержания Аббасова Р.М. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. и адвоката Рейзера Ю.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Аббасов был задержан 12 октября 2010 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

13 октября 2010 г. судьей Волжского городского суда Волгоградской области в отношении Аббасова Р.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

6 декабря 2010 г. судьей Волжского городского суда Волгоградской области продлен срок содержания Аббасова Р.М. под стражей на 3 месяца, то есть до 12 марта 2011 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 17 декабря 2010 г. постановление судьи от 6 декабря 2010 г. в отношении Аббасова Р.М. оставлено без изменения.

1 марта 2011 г. судьей Волжского городского суда Волгоградской области продлен срок содержания Аббасова Р.М. под стражей на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 12 апреля 2011 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 5 марта 2011 г. постановление судьи от 1 марта 2011 г. в отношении Аббасова Р.М. оставлено без изменения.

31 марта 2011 г. уголовное дело поступило в Волжский городской суд Волгоградской области.

31 марта 2011 г. судьей Волжского городского суда Волгоградской области назначено на 7 апреля 2011 г. предварительное слушание по уголовному делу.

7 апреля 2011 г. судьей Волжского городского суда Волгоградской области по итогам предварительного слушания назначено на 12 апреля 2011 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Аббасова Р.М. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 31 мая 2011 г. Аббасов Р.М. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 15 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 26 июля 2011 г. приговор в отношении Аббасова Р.М. изменен, исключено назначение ему по совокупности преступлений дополнительного наказания в виде штрафа. В остальной части приговор в отношении Аббасова Р.М. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г. приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 31 мая 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 26 июля 2011 г. в отношении Аббасова Р.М. отменены, уголовное дело направлено в тот же суд на новое судебное рассмотрение. В отношении Аббасова Р.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 20 августа 2015 года.

19 августа 2015 г. Волжским городским судом Волгоградской области продлен срок содержания Аббасова Р.М. под стражей на 3 месяца, то есть до 20 ноября 2015 года.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 8 сентября 2015 г. постановление суда от 19 августа 2015 г. в отношении Аббасова Р.М. оставлено без изменения.

18 ноября 2015 г. Волжским городским судом Волгоградской области продлен срок содержания Аббасова Р.М. под стражей на 3 месяца, то есть до 20 февраля 2016 года.

По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 1 декабря 2015 г. Аббасов Р.М. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - к 8 годам лишения свободы, по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 16 февраля 2016 г. приговор в отношении Аббасова Р.М. оставлен без изменения.

Аббасов Р.М. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Аббасова Р.М. в суде Российской Федерации.

Аббасов Р.М. в своем ходатайстве просит о признании постановления президиума Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г. незаконным и необоснованным, его отмене в полном объеме и направлении дела в тот же суд на новое судебное рассмотрение. Кроме того, просит об отмене постановлений Волжского городского суда Волгоградской области от 19 августа 2015 г. и от 18 ноября 2015 г. о продлении срока содержания его под стражей.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд в постановлении по делу "Б. и другие против России" от 9 ноября 2017 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентное постановление по делу "Д. против России" от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о том, что длительность содержания Аббасова Р.М. под стражей была чрезмерной.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, постановление президиума Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г. в части решения вопроса о мере пресечения, а также постановления Волжского городского суда Волгоградской области от 19 августа 2015 г., от 18 ноября 2015 г. и апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 8 сентября 2015 г. в отношении Аббасова Р.М. подлежат отмене.

Что касается ходатайства Аббасова Р.М. о пересмотре постановления президиума Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г. также в части решения по существу (об отмене приговора от 31 мая 2011 г., кассационного определения от 26 июля 2011 г. и направлении уголовного дела в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение), то оно не может быть предметом рассмотрения в производстве, осуществляемом в порядке главы 49 УПК РФ, поскольку Европейским Судом не установлено нарушений, влекущих пересмотр постановления суда от 20 мая 2015 г. в этой его части, в том числе по мотивам незаконности и (или) необоснованности.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Аббасова Р.М. ввиду новых обстоятельств.

Постановление президиума Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановления судей Волжского городского суда Волгоградской области от 19 августа 2015 г., от 18 ноября 2015 г. и апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 8 сентября 2015 г. в отношении Аббасова Рафаила Магерамовича отменить.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления