Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.03.2017 N 14П17 Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств; по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном и особо крупном размере. Определение ВС РФ: Судебные акты изменены, наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, смягчено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2017 г. N 14-П17

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Харламова А.С., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ирисханова А.И. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 8 мая 2009 года, по которому

Ирисханов А.И. <...> судимый 10 октября 2000 года, с учетом внесенных изменений, по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 17 марта 2005 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца 2 дня,

осужден к лишению свободы:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за преступления, совершенные 22 мая 2008 года, 29 мая 2008 года и 5 июня 2008 года в 14:00) на 4 года;

по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 5 июня 2008 года в 15:37) на 5 лет со штрафом в размере 80 000 рублей;

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 5 июня 2008 года с 14:10 до 15:20) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 12 лет со штрафом в размере 150 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 октября 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 25 января 2013 года судебные решения изменены: исключены указание о конфискации 66 530 рублей, осуждение Ирисханова А.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ за покушение на сбыт наркотических средств 29 мая и 5 июня 2008 года, квалификация действий Ирисханова А.И. по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13 ноября 2014 года, вынесенным в соответствии со ст. ст. 397, 399 УПК РФ, постановлено считать Ирисханова А.И. осужденным на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 лет 11 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2016 года судебные решения изменены, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Ирисханов А.И. просит о пересмотре судебных решений и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Ирисханов А.И., с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

22 мая 2008 года в 13 часов 30 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" Ирисханов, находясь около магазина "<...>", расположенного на торговой площади на ул. <...> в районе дома N <...> по ул. <...> г. <...>, передал С. действовавшей в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", наркотическое средство героин весом 0,24 грамм.

Кроме того, Ирисханов совершил приготовление к сбыту наркотических средств - героина весом 2,44 гр. и смеси, содержащей героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 2,96 грамм.

5 июня 2008 года, около 15 часов 37 минут, наркотическое средство героин весом 2,44 гр. было обнаружено и изъято у Ирисханова в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета N <...> <...> линейного ОВД на морском транспорте в д. N <...> по ул. <...> г. <...>.

Наркотическое средство - смесь, содержащую героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 2,96 гр. Ирисханов хранил с целью последующего сбыта в принадлежащем ему портмоне по месту проживания: в квартире N <...> дома N <...> по ул. <...> г. <...>. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе обыска 5 июня 2008 года по месту жительства Ирисханова.

В надзорной жалобе осужденный Ирисханов А.И. просит изменить судебные решения, смягчить назначенное наказание, указывает, что Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ухудшила его положение, оставив наказание прежним, не приняла во внимание данные о его личности, обстоятельства содеянного, изменения, внесенные в уголовный закон, не учла, что ранее вынесенным постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13 ноября 2014 года назначенное наказание ему было снижено.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе, находит судебные решения в отношении Ирисханова А.И. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2016 года судебные решения в отношении Ирисханова А.И. изменены, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом Судебной коллегией не учтено, что ранее вынесенным постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13 ноября 2014 года Ирисханову А.И. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначено менее строгое наказание - в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей.

Указанное нарушение закона при назначении наказания, допущенное Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, является существенным и повлиявшим на исход дела.

В связи с этим приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 8 мая 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 октября 2009 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 25 января 2013 года, постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 ноября 2014 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2016 года в отношении Ирисханова А.И. подлежат изменению, наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 8 мая 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 октября 2009 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 25 января 2013 года, постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 ноября 2014 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2016 года в отношении Ирисханова А.И. изменить, наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, смягчить до 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления