ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 июня 2018 г. N 42-П18
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Нечаева В.И.,
членов Президиума - Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Донского Д.А. ввиду новых обстоятельств.
По приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2008 года
ДОНСКОЙ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, <...> несудимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 января 2009 года приговор в отношении Донского Д.А. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Московского городского суда от 26 июня 2009 года приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 января 2009 года изменены, назначенное Донскому Д.А. наказание смягчено с применением ст. 64 УК РФ до 4 лет лишения свободы. В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Донского Д.А. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
по приговору суда Донской Д.А. признан виновным в том, что 8 сентября 2008 года, примерно в 22 часа 05 минут, находясь по адресу: г. Москва, <...> д. <...> незаконно сбыл П. за 5 000 рублей порошкообразное вещество общей массой 4,75 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство амфетамин в количестве 0,53 гр., однако довести умысел на сбыт наркотического средства до конца не смог, так как был задержан на месте совершения преступления в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Донского Д.А. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 30 ноября 2017 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное при производстве по уголовному делу в отношении Донского Д.А.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.
Европейский Суд 30 ноября 2017 года вынес постановление "К. и другие против России", в котором пришел к выводу, что в отношении Донского Д.А. допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.
Европейский Суд указал, что отсутствие в российской правовой системе ясной и предсказуемой процедуры санкционирования проверочных закупок является структурной проблемой, которая не позволяет судам проводить эффективную проверку заявлений о провокации.
Сославшись на правовые позиции относительно нарушений, связанных с процедурой разрешения и проведения проверочных закупок наркотических средств, изложенные в постановлениях по ранее рассмотренным делам, в том числе "Л. и другие против России", "В. и другие против России", Европейский Суд пришел к выводу о том, что рассмотрение уголовного дела в отношении Донского Д.А. не соответствовало понятию справедливого судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с тем, что суды не осуществили эффективной проверки доводов о провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении Донского Д.А., результаты которого использованы в качестве доказательства при обосновании его виновности, приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 января 2009 года, постановление президиума Московского городского суда от 26 июня 2009 года не могут быть признаны законными, они подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Меру пресечения в отношении Донского Д.А. по данному уголовному делу Президиум находит возможным не избирать.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
возобновить производство по уголовному делу в отношении Донского Д.А. ввиду новых обстоятельств.
Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 января 2009 года, постановление президиума Московского городского суда от 26 июня 2009 года в отношении Донского Дмитрия Александровича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В.И.НЕЧАЕВ
------------------------------------------------------------------