ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 декабря 2019 г. N 159-П19
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ
НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Алексеенко А.Б. ввиду новых обстоятельств.
Алексеенко Александр Борисович, <...> задержан 7 декабря 2011 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 декабря 2011 года в отношении Алексеенко А.Б. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 23 суток, то есть до 30 января 2012 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16 декабря 2011 года постановление от 9 декабря 2011 года в отношении Алексеенко А.Б. оставлено без изменения.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 января 2012 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания мера пресечения в виде заключения под стражу Алексеенко А.Б. оставлена без изменения, срок его содержания под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 16 июля 2012 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 29 февраля 2012 года постановление от 25 января 2012 года в отношении Алексеенко А.Б. оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Мисаилиди О.С., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
Алексеенко А.Б. был задержан 7 декабря 2011 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 декабря 2011 года в отношении Алексеенко А.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 23 суток, то есть до 30 января 2012 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16 декабря 2011 года постановление от 9 декабря 2011 года в отношении Алексеенко А.Б. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 января 2012 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания мера пресечения в виде заключения под стражу Алексеенко А.Б. оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 16 июля 2012 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 29 февраля 2012 года постановление от 25 января 2012 года в отношении Алексеенко А.Б. оставлено без изменения.
По приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июня 2012 года Алексеенко А.Б. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 24 июня 2011 года) к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 6 июля 2011 года) - к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 18 августа 2011 года) - к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений - к лишению свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии особого режима. Мера пресечения в отношении Алексеенко А.Б. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 ноября 2012 года приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июня 2012 года в отношении Алексеенко А.Б. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 23 мая 2013 года приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июня 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 ноября 2012 года в части осуждения Алексеенко А.Б. по эпизоду от 18 августа 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ отменены, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Эти же судебные решения изменены, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Признано право на реабилитацию Алексеенко А.Б. в части прекращения уголовного дела по эпизоду от 18 августа 2011 года. В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Алексеенко А.Б. оставлены без изменения.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 июля 2013 года, вынесенным в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июня 2012 года и последующие судебные постановления в отношении Алексеенко А.Б. приведены в соответствие с УК РФ, Алексеенко А.Б. освобожден от отбывания наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 24 июня 2011 года), на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Постановлено считать Алексеенко А.Б. осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Срок наказания исчислен с 7 декабря 2011 года. В остальной части приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июня 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 ноября 2012 года в отношении Алексеенко А.Б. оставлены без изменения.
26 июля 2013 года Алексеенко А.Б. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 26 сентября 2013 года постановление от 12 июля 2013 года в отношении Алексеенко А.Б. отменено, ходатайство Алексеенко А.Б. направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином его составе.
9 октября 2013 года Алексеенко А.Б. скончался, что подтверждается записью акта о смерти N <...> от 10 октября 2013 года городского (Кировского) отдела ЗАГС г. Ростова-на-Дону.
Алексеенко А.Б. 27 мая 2012 года обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее - Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция), допущенное в отношении Алексеенко А.Б. в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
20 декабря 2016 года Европейский Суд вынес постановление по делу "К. и другие против России", в котором констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.
При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентное постановление по делу "Д. против России" от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о том, что продолжительность содержания Алексеенко А.Б. под стражей в ходе предварительного следствия была чрезмерной.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 января 2012 года в части решения вопроса о мере пресечения и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 29 февраля 2012 года в отношении Алексеенко А.Б. подлежат отмене.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
возобновить производство по данному делу в отношении Алексеенко А.Б. ввиду новых обстоятельств.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 января 2012 года в части решения вопроса о мере пресечения и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 29 февраля 2012 года в отношении Алексеенко Александра Борисовича отменить.
------------------------------------------------------------------