ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 декабря 2015 г. N 176-П15
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Андреева А.С. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2008 года.
По приговору Владимирского областного суда от 23 июня 2008 года
по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ на 2 года;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год 4 месяца;
по п. п. "д", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ на 2 года;
по п. п. "д", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2008 года приговор в отношении Андреева А.С. изменен, исключено из описательно-мотивировочной части указание на совместность и согласованность действий осужденных Андреева А.С. и Горячева А.В., на совершение преступления группой лиц по эпизоду хищения имущества Д. в отношении Данилова М.С. приговор оставлен без изменения.
Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 29 сентября 2014 года, вынесенным в соответствии со ст. ст. 397, 399 УПК РФ, действия Андреева А.С. переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), по которой назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания в месте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года N 211-ФЗ), п. п. "д", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), Андрееву А.С. назначено 17 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Андреев А.С. просит об отмене кассационного определения.
В отношении Данилова М.С. дело рассматривается в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ.
По делу осуждены также Горячев А.В. и Курагин Н.Н.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
Андреев А.С. и Данилов М.С. признаны виновными в нанесении побоев из хулиганских побуждений Д., в убийстве Д. с особой жестокостью, группой лиц, с целью сокрытия другого преступления, Андреев А.С., кроме того, осужден за кражу имущества Д. Преступления согласно приговору совершены 2 января 2008 года.
В надзорной жалобе осужденный Андреев А.С. просит отменить кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, указывает, что право на защиту при рассмотрении дела в кассационном порядке было нарушено, адвокат для защиты его интересов судом кассационной инстанции не был назначен, несмотря на то, что его участие являлось обязательным, он от услуг защитника не отказывался.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе, проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ, находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в отношении Андреева А.С. и Данилова М.С. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Согласно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения данного закона распространяются также и на осужденных.
Андреев А.С. и Данилов М.С. признаны виновными в совершении, в том числе, преступления, предусмотренного п. п. "д", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитников осужденных. При этом данных о том, что они отказались от помощи адвокатов в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела нет.
При таких обстоятельствах следует признать, что право осужденных на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено.
Указанное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом кассационной инстанции, является существенным и повлиявшим на исход дела, поэтому кассационное определение подлежит отмене.
В связи с отменой кассационного определения отмене подлежит и вынесенное по вступившему в законную силу приговору постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 сентября 2014 года в отношении Андреева А.С.
Принимая во внимание, что Андреев А.С. и Данилов М.С. осуждены к лишению свободы, в том числе, за особо тяжкое преступление, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает им меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2008 года в отношении Андреева А.С. и Данилова М.С., постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 сентября 2014 года в отношении Андреева А.С. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Избрать в отношении Андреева А.С. и Данилова М.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 23 марта 2016 года.
------------------------------------------------------------------