ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 декабря 2016 г. N 181-П16
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Емельянова В.В. ввиду новых обстоятельств.
Емельянов В.В. <...>, был задержан 29 февраля 2012 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
1 марта 2012 г. судьей Советского районного суда г. Астрахани задержание Емельянова В.В. признано законным, срок задержания продлен на 72 часа, то есть до 16 часов 40 минут 4 марта 2012 года.
4 марта 2012 г. судьей Советского районного суда г. Астрахани в отношении Емельянова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 28 апреля 2012 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 11 марта 2012 г. постановление судьи от 4 марта 2012 г. оставлено без изменения.
В дальнейшем срок содержания Емельянова В.В. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
Емельянов был задержан 29 февраля 2012 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
1 марта 2012 г. судьей Советского районного суда г. Астрахани задержание Емельянова признано законным, срок задержания продлен на 72 часа, то есть до 16 часов 40 минут 4 марта 2012 года.
4 марта 2012 г. судьей Советского районного суда г. Астрахани в отношении Емельянова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 28 апреля 2012 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 11 марта 2012 г. постановление судьи от 4 марта 2012 г. оставлено без изменения.
21 апреля 2012 г. судьей Советского районного суда г. Астрахани продлен срок содержания Емельянова под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 28 мая 2012 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 4 мая 2012 г. постановление судьи от 21 апреля 2012 г. оставлено без изменения.
18 мая 2012 г. судьей Советского районного суда г. Астрахани продлен срок содержания Емельянова под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 28 июня 2012 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 25 мая 2012 г. постановление судьи от 18 мая 2012 г. оставлено без изменения.
19 июня 2012 г. судьей Советского районного суда г. Астрахани продлен срок содержания Емельянова под стражей на 15 суток, а всего до 4 месяцев 15 суток, то есть до 13 июля 2012 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 29 июня 2012 г. постановление судьи от 19 июня 2012 г. оставлено без изменения.
10 июля 2012 г. судьей Кировского районного суда г. Астрахани по итогам предварительного слушания назначено на 20 июля 2012 г. судебное заседание, срок содержания Емельянова под стражей продлен на период рассмотрения уголовного дела судом, то есть до 29 декабря 2012 г.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 23 августа 2012 г. постановление судьи от 10 июля 2012 г. оставлено без изменения.
По приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 24 сентября 2012 г. Емельянов осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 24 сентября 2012 г., в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 29 февраля по 3 марта 2012 г., а также с 4 марта по 23 сентября 2012 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 15 ноября 2012 г. приговор изменен, исключено осуждение Емельянова по квалифицирующему признаку "с причинением значительного ущерба", смягчено назначенное ему наказание до 1 года 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Емельянов обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлены нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенные в отношении Емельянова в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении от 30 июня 2016 г. "Аристов и другие против России" констатировал нарушение статьи 3 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания заявителя (Емельянова) под стражей, а также пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителя под стражей в ходе предварительного следствия и чрезмерной продолжительностью судебного пересмотра постановлений о продлении меры пресечения соответственно.
При этом Европейский Суд сослался на прецедентную практику по другим делам ("Ананьев и другие против России", "Бутко против России", "Идалов против России"), указав, что ранее рассматривал аналогичные жалобы против России и признавал факты нарушений в отношении вопросов, аналогичных рассматриваемым в рамках настоящего дела, по которому также не усмотрел оснований для иного вывода.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подпунктом "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания Емельянова под стражей, судебные решения о продлении срока его содержания под стражей, принятые в период с 21 апреля 2012 г. до вынесения приговора от 24 сентября 2012 г., подлежат отмене.
Что касается установленных Европейским Судом нарушений статьи 3 и пункта 4 статьи 5 Конвенции, то данные нарушения не влекут необходимости пересмотра каких-либо судебных решений.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
возобновить производство по делу в отношении Емельянова В.В. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Советского районного суда г. Астрахани от 21 апреля 2012 г., от 18 мая 2012 г., от 19 июня 2012 г., постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июля 2012 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), а также кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 4 мая 2012 г., от 25 мая 2012 г., от 29 июня 2012 г. и от 23 августа 2012 г. в отношении Емельянова В.В. отменить.
П.П.СЕРКОВ
------------------------------------------------------------------