Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.12.2016 N 174П16 Требование: О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку, не рассмотрев конкретных фактов и возможности применения альтернативных мер пресечения и сославшись, главным образом, на тяжесть предъявленных обвинений, органы власти продлевали срок содержания заявителя под стражей до суда по основаниям, которые, несмотря на их "значимость", не могут считаться достаточными для оправдания периода содержания заявителя под стражей в течение почти четырех лет.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 декабря 2016 г. N 174-П16

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Коркина С.Э. ввиду новых обстоятельств.

КОРКИН С.Э. <...>, был задержан 14 апреля 2005 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2005 года в отношении Коркина С.Э. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем срок содержания Коркина С.Э. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Коркина С.Э. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

14 апреля 2005 года Коркин С.Э. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2005 года в отношении Коркина С.Э. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2005 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 14 августа 2005 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2005 года постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2005 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 2 августа 2005 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 3 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 14 ноября 2005 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2005 года постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 2 августа 2005 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2005 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 3 месяца, а всего до 10 месяцев, то есть до 14 февраля 2006 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2005 года постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2005 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2006 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 14 апреля 2006 года включительно.

Постановлением судьи Московского городского суда от 13 апреля 2006 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 14 июля 2006 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2006 года постановление судьи Московского городского суда от 13 апреля 2006 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 12 июля 2006 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 3 месяца, а всего до 18 месяцев, то есть до 14 октября 2006 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 октября 2006 года постановление судьи Московского городского суда от 12 июля 2006 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 5 октября 2006 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 3 месяца, а всего до 21 месяца, то есть до 14 января 2007 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2006 года постановление судьи Московского городского суда от 5 октября 2006 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 21 декабря 2006 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 3 месяца, а всего до 24 месяцев, то есть до 14 апреля 2007 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 года постановление судьи Московского городского суда от 27 декабря 2006 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 30 марта 2007 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 26 месяцев, то есть до 14 июня 2007 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2007 года постановление судьи Московского городского суда от 30 марта 2007 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 4 июня 2007 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 27 месяцев, то есть до 14 июля 2007 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2007 года постановление судьи Московского городского суда от 4 июня 2007 года оставлено без изменения.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 27 июня 2007 года на 11 июля 2007 года назначено предварительное слушание по уголовному делу по обвинению Коркина С.Э. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Коркина С.Э. оставлена без изменения.

Постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 11 июля 2007 года, вынесенным по итогам предварительного слушания, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Коркина С.Э. оставлена без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 ноября 2007 года постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 11 июля 2007 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2007 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 марта 2008 года включительно.

Постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 18 марта 2008 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 июня 2008 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 мая 2008 года постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 18 марта 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 20 июня 2008 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 сентября 2008 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 августа 2008 года постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 20 июня 2008 года в отношении Коркина С.Э. отменено, материалы направлены на новое судебное рассмотрение. Мера пресечения Коркину С.Э. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу до 20 августа 2008 года включительно.

Постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 12 августа 2008 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 сентября 2008 года включительно.

Постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2008 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 декабря 2008 года включительно.

Постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2008 года срок содержания Коркина С.Э. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 марта 2009 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 апреля 2009 года постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2008 года оставлено без изменения.

По приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 20 марта 2009 года Коркин С.Э. осужден по ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (2 преступления), ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 октября 2009 года приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 20 марта 2009 года в отношении Коркина С.Э. оставлен без изменения.

Коркин С.Э., полагая, что его права при производстве по делу нарушены, обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

12 ноября 2015 года Европейский Суд вынес постановление "Коркин против России", которое вступило в силу 2 мая 2016 года.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с установлением Европейским Судом нарушений статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенных при рассмотрении уголовного дела в отношении Коркина С.Э. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленные Европейским Судом в постановлении от 12 ноября 2015 года нарушения положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела являются в соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу в порядке, установленном главой 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Рассмотрев жалобу Коркина С.Э. на длительность содержания под стражей, Европейский Суд признал, что при решении вопроса о продлении срока содержания заявителя под стражей в ходе предварительного следствия суды ссылались на тяжесть предъявленных ему обвинений, а также на то, что он мог оказать давление на свидетелей или иным образом препятствовать отправлению правосудия, скрыться и (или) продолжить осуществление преступной деятельности.

Однако необходимость продления срока содержания под стражей не может оцениваться исключительно с точки зрения тяжести преступления.

Также Европейский Суд обратил внимание на тот факт, что изначально заявитель был заключен под стражу для того, чтобы препятствовать оказанию давления на свидетеля.

Однако в дальнейшем суды такое основание не принимали во внимание при продлении срока содержания Коркина С.Э. под стражей.

Относительно риска уклонения от правосудия Европейский Суд признал, что он должен оцениваться со ссылкой на ряд других факторов, которые могут подтвердить наличие опасности побега, однако таких сведений в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах Европейский Суд констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, указав, что, не рассмотрев конкретных фактов и возможности применения альтернативных мер пресечения и сославшись, главным образом, на тяжесть предъявленных обвинений, органы власти продлевали срок содержания заявителя под стражей до суда по основаниям, которые, несмотря на их "значимость", не могут считаться достаточными для оправдания периода содержания заявителя под стражей в течение почти четырех лет.

Принимая во внимание установленное Европейским Судом нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, отмене подлежат судебные решения в отношении Коркина С.Э. в части решения вопроса о мере пресечения, принятые в период с 10 июня 2005 года, то есть с даты вынесения первого постановления о продлении срока содержания под стражей до принятия итогового решения по делу 20 марта 2009 года.

Факт установления Европейским Судом нарушения статьи 3 Конвенции в связи с тем, что Коркину С.Э. не были обеспечены надлежащие условия во время перевозки в автомобиле в здание суда и обратно, а также пункта 1 статьи 5 Конвенции, которое было обусловлено тем, что в период провозглашения приговора, которое продолжалось с 20 марта по 10 апреля 2009 года, Коркин С.Э. не был поставлен в известность об избранной ему мере пресечения, не свидетельствует о незаконности других судебных решений и необходимости их отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Коркина С.Э. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Останкинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2005 года, от 2 августа 2005 года, от 7 ноября 2005 года, от 8 февраля 2006 года, постановления судей Московского городского суда от 13 апреля 2006 года, от 12 июля 2006 года, от 5 октября 2006 года, от 27 декабря 2006 года, от 30 марта 2007 года, от 4 июня 2007 года, постановления судей Симоновского районного суда г. Москвы от 27 июня 2007 года, от 11 июля 2007 года в части решения вопроса о мере пресечения, от 11 декабря 2007 года, от 18 марта 2008 года, от 12 августа 2008 года, от 16 сентября 2008 года, от 16 декабря 2008 года, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2005 года, от 17 августа 2005 года, от 14 декабря 2005 года, от 26 ноября 2007 года, от 12 мая 2008 года, от 6 августа 2008 года в части решения вопроса о мере пресечения, от 13 апреля 2009 года, кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2006 года, от 9 октября 2006 года, от 14 декабря 2006 года, от 13 марта 2007 года, от 21 мая 2007 года и от 25 июля 2007 года в отношении Коркина С.Э. отменить.

Председательствующий

П.П.СЕРКОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления