Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.06.2018 N 194П17 Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания его под стражей.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2018 г. N 194-П17

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Константинова Д.И. ввиду новых обстоятельств.

Константинов Даниил Ильич, <...> был задержан 22 марта 2012 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 23 марта 2012 года в отношении Константинова Д.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 22 мая 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 года постановление от 23 марта 2012 года изменено, установлен срок содержания Константинова Д.И. под стражей до 4 мая 2012 года.

После этого срок содержания Константинова Д.И. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Константинова Д.И. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения адвокатов Динзе Д.В., Шкреда В.П., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Константинов Д.И. был задержан 22 марта 2012 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 23 марта 2012 года в отношении Константинова Д.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 22 мая 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 года постановление от 23 марта 2012 года изменено, установлен срок содержания Константинова Д.И. под стражей до 4 мая 2012 года.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 2 мая 2012 года срок содержания Константинова Д.И. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 3 месяцев 12 суток, то есть до 4 июля 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 года постановление от 2 мая 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 2 июля 2012 года срок содержания Константинова Д.И. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев 12 суток, то есть до 4 сентября 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 августа 2012 года постановление от 2 июля 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2012 года срок содержания Константинова Д.И. под стражей продлен на 18 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 22 сентября 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2012 года постановление от 3 сентября 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2012 года срок содержания Константинова Д.И. под стражей продлен на 1 месяц 13 суток, всего до 7 месяцев 13 суток, то есть до 4 ноября 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2012 года постановление от 21 сентября 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2012 года срок содержания Константинова Д.И. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 8 месяцев 13 суток, то есть до 4 декабря 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 декабря 2012 года постановление от 2 ноября 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2012 года срок содержания Константинова Д.И. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 11 месяцев 13 суток, то есть до 4 марта 2013 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 февраля 2013 года постановление от 30 ноября 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 1 марта 2013 года срок содержания Константинова Д.И. под стражей продлен на 18 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 22 марта 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2013 года постановление от 1 марта 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Московского городского суда от 21 марта 2013 года срок содержания Константинова Д.И. под стражей продлен на 2 месяца 13 суток, всего до 14 месяцев 13 суток, то есть до 4 июня 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2013 года постановление от 21 марта 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Московского городского суда от 31 мая 2013 года срок содержания Константинова Д.И. под стражей продлен на 14 суток, всего до 14 месяцев 27 суток, то есть до 18 июня 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2013 года постановление от 31 мая 2013 года оставлено без изменения.

4 июня 2013 года уголовное дело в отношении Константинова Д.И. передано для рассмотрения в Чертановский районный суд г. Москвы.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июня 2013 года ходатайство об изменении меры пресечения Константинову Д.И. оставлено без удовлетворения, мера пресечения в отношении Константинова Д.И. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу на срок до 4 декабря 2013 года.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года ходатайство об изменении меры пресечения в отношении Константинова Д.И. оставлено без удовлетворения.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2013 года ходатайство об изменении меры пресечения Константинову Д.И. оставлено без удовлетворения, срок содержания его под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 4 марта 2014 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 5 февраля 2014 года постановление от 26 ноября 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2013 года уголовное дело в отношении Константинова Д.И. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, мера пресечения в отношении Константинова Д.И. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу на срок до 4 марта 2013 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 5 февраля 2014 года постановление от 26 декабря 2013 года изменено, постановлено считать продленным срок содержания Константинова Д.И. под стражей до 4 марта 2014 года. В остальном постановление от 26 декабря 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Московского городского суда от 3 марта 2014 года срок содержания Константинова Д.И. под стражей продлен на 2 месяца 25 суток, всего до 18 месяцев, то есть до 29 мая 2014 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 апреля 2014 года постановление от 3 марта 2014 года оставлено без изменения.

15 мая 2014 года уголовное дело передано для рассмотрения в Чертановский районный суд г. Москвы.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 27 мая 2014 года ходатайства об изменении меры пресечения Константинову Д.И. оставлены без удовлетворения. Мера пресечения в отношении Константинова Д.И. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу в течение 6 месяцев, то есть до 16 ноября 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 29 июля 2014 года постановление от 27 мая 2014 года изменено, постановлено считать продленным срок содержания Константинова Д.И. под стражей на 3 месяца, то есть до 16 августа 2014 года. В остальном постановление от 27 мая 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 7 августа 2014 года ходатайство об изменении меры пресечения Константинову Д.И. оставлено без удовлетворения, срок его содержания под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 16 ноября 2014 года включительно.

По приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 16 октября 2014 года Константинов Д.И. осужден по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" от 18 декабря 2013 года Константинов Д.И. от наказания освобожден и из-под стражи освобожден в зале суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 февраля 2015 года приговор от 16 октября 2014 года изменен в части разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств. В остальном приговор оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Константинова Д.И. ввиду новых обстоятельств, в связи с вступлением в силу постановления Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 20 декабря 2016 года.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 20 декабря 2016 года вынес постановление "Д. и другие против России", в котором констатировал, что в отношении Константинова Д.И. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания под стражей.

Установив указанное нарушение Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности "Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Константинова Д.И. под стражей, отмене подлежат постановления Симоновского районного суда г. Москвы от 2 мая 2012 года, от 2 июля 2012 года, от 3 сентября 2012 года, от 21 сентября 2012 года, от 2 ноября 2012 года, от 30 ноября 2012 года, от 1 марта 2013 года, постановления Московского городского суда от 21 марта 2013 года, от 31 мая 2013 года, от 3 марта 2014 года, постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2013 года, от 7 августа 2014 года о продлении срока содержания Константинова Д.И. под стражей, постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июня 2013 года, от 26 декабря 2013 года, от 27 мая 2014 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Константинова Д.И., постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года об отклонении ходатайства об изменении меры пресечения в отношении Константинова Д.И., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 года, от 13 августа 2012 года, от 31 октября 2012 года (два кассационных определения), от 3 декабря 2012 года, от 18 февраля 2013 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2013 года, от 21 мая 2013 года, от 4 июля 2013 года, от 15 апреля 2014 года, апелляционные постановления Московского городского суда от 5 февраля 2014 года (два апелляционных постановления), от 29 июля 2014 года в отношении Константинова Д.И.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Константинова Даниила Ильича ввиду новых обстоятельств.

Постановления Симоновского районного суда г. Москвы от 2 мая 2012 года, от 2 июля 2012 года, от 3 сентября 2012 года, от 21 сентября 2012 года, от 2 ноября 2012 года, от 30 ноября 2012 года, от 1 марта 2013 года, постановления Московского городского суда от 21 марта 2013 года, от 31 мая 2013 года, от 3 марта 2014 года, постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2013 года, от 7 августа 2014 года о продлении срока содержания Константинова Д.И. под стражей, постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июня 2013 года, от 26 декабря 2013 года, от 27 мая 2014 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Константинова Д.И., постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года об отклонении ходатайства об изменении меры пресечения в отношении Константинова Д.И., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 года, от 13 августа 2012 года, от 31 октября 2012 года (два кассационных определения), от 3 декабря 2012 года, от 18 февраля 2013 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2013 года, от 21 мая 2013 года, от 4 июля 2013 года, от 15 апреля 2014 года, апелляционные постановления Московского городского суда от 5 февраля 2014 года (два апелляционных постановления), от 29 июля 2014 года в отношении Константинова Д.И. отменить.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления