Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.01.2021 N 146-П20 О возобновлении производства по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств (п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) в связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод при решении вопроса о мере пресечения в ходе производства по уголовному делу.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 января 2021 г. N 146-П20

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. ввиду новых обстоятельств.

Калашник-Савельченко Маркс-Агнесс Владимировна, <...>, задержана 28 ноября 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 ноября 2017 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 28 января 2018 года включительно.

После этого срок содержания под стражей Калашник-Савельченко М.-А.В. неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., осужденной Калашник-Савельченко М.-А.В., адвоката Кирьянова А.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Калашник-Савельченко М.-А.В. была задержана 28 ноября 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 ноября 2017 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 28 января 2018 года включительно.

Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 января 2018 года срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 3 месяца 19 суток, всего до 5 месяцев 19 суток, то есть до 17 мая 2018 года включительно.

Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16 мая 2018 года срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 7 месяцев 19 суток, то есть до 17 июля 2018 года включительно.

Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 июля 2018 года срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 9 месяцев 19 суток, то есть до 17 сентября 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения Калашник-Савельченко М.-А.В. на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 24 июля 2018 года постановление от 11 июля 2018 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12 сентября 2018 года срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 11 месяцев 19 суток, то есть до 17 ноября 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении Калашник-Савельченко М.-А.В. меры пресечения на домашний арест отказано.

8 октября 2018 года уголовное дело в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. поступило в Новочеркасский городской суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 октября 2018 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 6 месяцев, то есть до 7 апреля 2019 года включительно. В удовлетворении ходатайства Калашник-Савельченко М.-А.В. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 7 ноября 2018 года постановление от 26 октября 2018 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. оставлено без изменения.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 марта 2019 года срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 6 июля 2019 года включительно. В удовлетворении ходатайства об избрании Калашник-Савельченко М.-А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 10 апреля 2019 года постановление от 29 марта 2019 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. оставлено без изменения.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 1 июля 2019 года срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 6 октября 2019 года включительно. В удовлетворении ходатайства Калашник-Савельченко М.-А.В. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 17 июля 2019 года постановление от 1 июля 2019 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. оставлено без изменения.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 июля 2019 года уголовное дело в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. возвращено прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. Срок содержания Калачник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 29 сентября 2019 года включительно.

Апелляционными постановлениями Ростовского областного суда от 6 августа 2019 года и от 10 сентября 2019 года постановление от 29 июля 2019 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12 сентября 2019 года срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 8 суток, всего до 11 месяцев 12 суток, то есть до 7 октября 2019 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении Калашник-Савельченко М.-А.В. меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении отказано.

Апелляционными постановлениями Ростовского областного суда от 20 сентября 2019 года и от 11 октября 2019 года постановление от 12 сентября 2019 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2020 года постановление от 12 сентября 2019 года и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 11 октября 2019 года отменены, производство по ходатайству следователя о продлении срока содержания под стражей Калашник-Савельченко М.-А.В. от 12 сентября 2019 года прекращено.

Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 сентября 2019 года срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 9 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 16 октября 2019 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении Калашник-Савельченко М.-А.В. меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо на иную, не связанную с содержанием под стражей, отказано.

Апелляционными постановлениями Ростовского областного суда от 4 октября 2019 года и от 16 октября 2019 года постановление от 26 сентября 2019 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ростовского областного суда от 16 октября 2019 года срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 1 месяц 15 суток, всего до 13 месяцев 15 суток, то есть до 1 декабря 2019 года включительно. Ходатайство об изменении Калашник-Савельченко М.-А.В. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 1 ноября 2019 года постановление 16 октября 2019 года изменено, срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 1 месяц 15 суток, всего до 13 месяцев 15 суток, то есть до 1 декабря 2019 года. В остальной части постановление от 16 октября 2019 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ростовского областного суда от 28 ноября 2019 года срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 23 суток, всего до 14 месяцев 8 суток, то есть до 23 декабря 2019 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении Калашник-Савельченко М.-А.В. меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2019 года постановление от 28 ноября 2019 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. оставлено без изменения.

10 декабря 2019 года уголовное дело в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. поступило в Новочеркасский городской суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 декабря 2019 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть по 9 марта 2020 года включительно.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 27 декабря 2019 года постановление от 20 декабря 2019 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. оставлено без изменения.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21 февраля 2020 года срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 9 июля 2020 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении Калашник-Савельченко М.-А.В. меры пресечения на не связанную с лишением свободы отказано.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 10 марта 2020 года постановление от 21 февраля 2020 года изменено, постановлено в резолютивной части постановления указать, что срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 9 июня 2020 года. В остальной части постановление от 21 февраля 2020 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. оставлено без изменения.

По приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 3 июня 2020 года Калашник-Савельченко М.-А.В. осуждена по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - к лишению свободы сроком на 15 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания Калашник-Савельченко М.-А.В. постановлено исчислять с 3 июня 2020 года, зачесть в него в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 29 ноября 2017 года по 2 июня 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день нахождения под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 1 сентября 2020 года приговор в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 30 июля 2020 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по уголовному делу в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В.

Адвокат Кирьянов А.В. просит возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств, отменить судебные постановления, связанные с решением вопросов о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении Судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Европейский Суд по правам человека 30 июля 2020 года вынес Постановление по делу "М. и другие против России", в котором признал, что в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Установив указанное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной длительностью содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей в ходе предварительного следствия, Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентную практику, в частности по делу "Д. против России", в котором им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с Постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные постановления, связанные с продлением срока содержания под стражей, вынесенные в период с 26 января 2018 года до постановления приговора от 3 июня 2020 года, и соответствующие судебные решения второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Калашник-Савельченко Маркс-Агнесс Владимировны ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 января 2018 года, от 16 мая 2018 года, от 11 июля 2018 года, от 12 сентября 2018 года, от 26 сентября 2019 года, постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 марта 2019 года, от 1 июля 2019 года, от 21 февраля 2020 года, постановления судей Ростовского областного суда от 16 октября 2019 года и от 28 ноября 2019 года о продлении срока содержания Калашник-Савельченко М.-А.В. под стражей, постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 октября 2018 года и от 20 декабря 2019 года об избрании Калашник-Савельченко М.-А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, от 29 июля 2019 года в части меры пресечения в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В., апелляционные постановления Ростовского областного суда от 24 июля 2018 года, от 7 ноября 2018 года, от 10 апреля 2019 года, от 17 июля 2019 года, от 6 августа 2019 года и от 10 сентября 2019 года, от 20 сентября 2019 года, от 4 октября 2019 года и от 16 октября 2019 года, от 27 декабря 2019 года, от 10 марта 2020 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 1 ноября 2019 года и от 12 декабря 2019 года в отношении Калашник-Савельченко М.-А.В. отменить.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления