ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 мая 2017 г. N 87-П17
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Нечаева В.И.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Зябкина В.Л. ввиду новых обстоятельств.
Зябкин В.Л. <...> судимый: 26 декабря 2005 г. по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах и заниматься правоохранительной деятельностью сроком на 3 года; 25 мая 2006 г. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден на основании постановления суда от 7 апреля 2009 г. условно-досрочно на 2 месяца 19 дней, был задержан 11 октября 2009 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
13 октября 2009 г. судьей Ленинского районного суда г. Омска в отношении Зябкина В.Л. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В дальнейшем срок содержания Зябкина В.Л. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
Зябкин был задержан 11 октября 2009 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Омска от 13 октября 2009 г. в отношении Зябкина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
25 ноября 2009 г. судьей Ленинского районного суда г. Омска продлен срок содержания Зябкина под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 11 января 2010 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 4 декабря 2009 г. постановление судьи от 25 ноября 2009 г. оставлено без изменения.
25 декабря 2009 г. уголовное дело направлено в Ленинский районный суд г. Омска для рассмотрения по существу.
30 декабря 2009 г. судьей Ленинского районного суда г. Омска вынесено постановление о назначении на 11 января 2010 г. судебного заседания по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Зябкина оставлена без изменения.
По приговору Ленинского районного суда г. Омска от 23 марта 2010 г. Зябкин осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 11 октября 2009 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 6 мая 2010 г. указанный приговор в отношении Зябкина оставлен без изменения.
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 12 мая 2011 г. приговор в соответствии с п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ изменен, действия Зябкина переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой ему назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 8 июня 2011 г. Зябкин был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Зябкин обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) при рассмотрении дела в отношении Зябкина в суде Российской Федерации.
Зябкин в своем ходатайстве просит об отмене приговора и последующих судебных решений, при этом заявляет, что уголовное дело рассмотрено с нарушением уголовно-процессуального закона, его доводы о непричастности к преступлению, за которое он осужден, в приговоре не опровергнуты, также не указано, почему одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты, его ходатайства о недопустимости ряда доказательств рассмотрены поверхностно, выводы суда основаны на предположениях, имеющиеся доказательства оценены судом односторонне и являются противоречивыми, его задержание, а также заключение под стражу было незаконным и необоснованным, судом не дана оценка незаконным действиям сотрудников милиции, которые при задержании причинили ему телесные повреждения.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении по делу "Б. и другие против России" от 30 июня 2016 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной длительностью содержания заявителя под стражей.
При этом Европейский Суд сослался на прецедентную практику по другим делам, в частности по делу "Д. против России", по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь, в основном, на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования столь длительного лишения его свободы, судебные решения о продлении срока содержания Зябкина под стражей, принятые в период с 25 ноября 2009 г. до вынесения приговора от 23 марта 2010 г., подлежат отмене.
Что касается ходатайства Зябкина об отмене приговора Ленинского районного суда г. Омска от 23 марта 2010 г., по которому он был осужден (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, то оно не может быть предметом рассмотрения в производстве, осуществляемом в порядке главы 49 УПК РФ, поскольку Европейским Судом не установлено нарушений, влекущих пересмотр указанного приговора, в том числе по мотивам его незаконности и (или) необоснованности.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
возобновить производство по данному делу в отношении Зябкина В.Л. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Ленинского районного суда г. Омска от 25 ноября 2009 г., а также от 30 декабря 2009 г. (в части решения вопроса о мере пресечения) и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 4 декабря 2009 г. в отношении Зябкина В.Л. отменить.
В.И.НЕЧАЕВ
------------------------------------------------------------------