Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2017 N 76П17 Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что власти продлевали срок содержания заявителя под стражей по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного лишения его свободы.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 мая 2017 г. N 76-П17

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Нечаева В.И.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Нагучева Р.С. ввиду новых обстоятельств.

Нагучев Р.С. <...> был задержан 28 июня 2011 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ.

30 июня 2011 г. судьей Ленинского районного суда г. Краснодара в отношении Нагучева Р.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2011 г. постановление судьи от 30 июня 2011 г. оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Нагучева Р.С. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Нагучев был задержан 28 июня 2011 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ.

30 июня 2011 г. судьей Ленинского районного суда г. Краснодара в отношении Нагучева была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2011 г. постановление судьи от 30 июня 2011 г. оставлено без изменения.

5 июля 2011 г. Нагучеву было предъявлено обвинение по п. п. "а", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.

18 августа 2011 г. судьей Ленинского районного суда г. Краснодара продлен срок содержания Нагучева под стражей на 1 месяц 4 суток, всего до 3 месяцев 4 суток, то есть до 2 октября 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2011 г. постановление судьи от 18 августа 2011 г. оставлено без изменения.

23 сентября 2011 г. судьей Ленинского районного суда г. Краснодара продлен срок содержания Нагучева под стражей на 3 месяца, всего до 6 месяцев 4 суток, то есть до 2 января 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 5 октября 2011 г. постановление судьи от 23 сентября 2011 г. оставлено без изменения.

9 декабря 2011 г. судьей Ленинского районного суда г. Краснодара продлен срок содержания Нагучева под стражей на 3 месяца, всего до 9 месяцев 4 дней, то есть до 2 апреля 2012 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 декабря 2011 г. постановление судьи от 9 декабря 2011 г. оставлено без изменения.

23 марта 2012 г. судьей Ленинского районного суда г. Краснодара продлен срок содержания Нагучева под стражей на 2 месяца 26 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 28 июня 2012 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 4 апреля 2012 г. постановление судьи от 23 марта 2012 г. оставлено без изменения.

10 мая 2012 г. судьей Краснодарского краевого суда по итогам предварительного слушания вынесено постановление о назначении на 16 мая 2012 г. судебного заседания по уголовному делу. При этом продлен срок содержания Нагучева под стражей на 6 месяцев, то есть до 13 октября 2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2012 г. постановление судьи от 10 мая 2012 г. в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Нагучева оставлено без изменения.

По приговору Краснодарского краевого суда от 10 октября 2012 г. Нагучев осужден по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания им наказания исчислен с 28 июня 2011 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. указанный приговор в отношении Нагучева изменен: категория преступления, совершенного Нагучевым, изменена с особо тяжкого на тяжкое; отбывание наказания назначено ему в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении Нагучева оставлен без изменения.

Нагучев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) при рассмотрении дела в отношении Нагучева в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд в постановлении по делу "Б. и другие против России" от 6 октября 2016 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерно длительным содержанием заявителя под стражей.

При этом Европейский Суд сослался на прецедентную практику по другим делам ("Д. против России", "И. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь, в основном, на тяжесть обвинения, не приведя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что власти продлевали срок содержания заявителя под стражей по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного лишения его свободы, судебные решения о продлении срока содержания Нагучева под стражей, принятые в период с 18 августа 2011 г. до вынесения приговора от 10 октября 2012 г., подлежат отмене.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Нагучева Р.С. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 августа 2011 г., от 23 сентября 2011 г., от 9 декабря 2011 г., от 23 марта 2012 г., постановление судьи Краснодарского краевого суда от 10 мая 2012 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2011 г., от 5 октября 2011 г., от 14 декабря 2011 г., от 4 апреля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2012 г. (в части решения вопроса о мере пресечения) в отношении Нагучева Р.С. отменить.

Председательствующий

В.И.НЕЧАЕВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления