Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.11.2017 N 176П17 Требование: О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод, также Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам, по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2017 г. N 176-П17

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Жукова Б.Н. ввиду новых обстоятельств.

Жуков Борис Николаевич, <...> был задержан 25 августа 2011 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года в отношении Жукова Б.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 25 октября 2011 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 года постановление от 26 августа 2011 года оставлено без изменения.

После этого срок содержания Жукова Б.Н. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Жукова Б.Н. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения адвоката Дьячкова Р.Ю., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Жуков Б.Н. был задержан 25 августа 2011 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года в отношении Жукова Б.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 25 октября 2011 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2011 года постановление от 26 августа 2011 года оставлено без изменения.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 21 октября 2011 года (с учетом уточняющего постановления от 21 октября 2011 года) срок содержания Жукова Б.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 25 января 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2011 года постановление от 21 октября 2011 года оставлено без изменения.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 23 января 2012 года срок содержания Жукова Б.Н. под стражей продлен на 1 месяц 27 суток, всего до 6 месяцев 27 суток, то есть до 23 марта 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 года постановление от 23 января 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 года срок содержания Жукова Б.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 9 месяцев 29 суток, то есть до 23 июня 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 года постановление от 22 марта 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года срок содержания Жукова Б.Н. под стражей продлен на 2 месяца 2 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 25 августа 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2012 года постановление от 20 июня 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Московского областного суда от 22 августа 2012 года срок содержания Жукова Б.Н. под стражей продлен на 29 суток, всего до 12 месяцев 29 суток, то есть до 23 сентября 2012 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 9 октября 2012 года постановление от 22 августа 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Московского областного суда от 19 сентября 2012 года срок содержания Жукова Б.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 15 месяцев 29 суток, то есть до 23 декабря 2012 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 23 октября 2012 года постановление от 19 сентября 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Московского областного суда от 18 декабря 2012 года срок содержания Жукова Б.Н. под стражей продлен на 2 месяца 2 суток, всего до 18 месяцев, то есть до 25 февраля 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 24 января 2013 года постановление от 18 декабря 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением Московского областного суда от 21 февраля 2013 года срок содержания Жукова Б.Н. под стражей продлен на 26 суток, всего до 18 месяцев 26 суток, то есть до 23 марта 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19 марта 2013 года постановление от 21 февраля 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба адвоката Воронина М.И. - без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 9 апреля 2013 года постановление от 21 февраля 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба адвоката Горгадзе Ш.О. - без удовлетворения.

Постановлением Московского областного суда от 20 марта 2013 года срок содержания Жукова Б.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 21 месяца 26 суток, то есть до 23 июня 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 апреля 2013 года постановление от 20 марта 2013 года оставлено без изменения.

11 июня 2013 года уголовное дело в отношении Жукова Б.Н. поступило в Домодедовский городской суд Московской области для рассмотрения.

Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 20 июня 2013 года срок содержания Жукова Б.Н. под стражей продлен до 11 декабря 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 июля 2013 года постановление от 20 июня 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 3 декабря 2013 года срок содержания Жукова Б.Н. под стражей продлен до 11 марта 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 23 декабря 2013 года постановление от 3 декабря 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 12 февраля 2014 года срок содержания Жукова Б.Н. под стражей продлен до 11 июня 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 20 марта 2014 года постановление от 12 февраля 2014 года оставлено без изменения.

По приговору Домодедовского городского суда Московской области от 14 марта 2014 года Жуков Б.Н. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в" ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 286, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 8 месяцев со штрафом в размере 300 000 рублей, с лишением права занимать в органах МВД России должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26 февраля 2015 года приговор от 14 марта 2014 года в отношении Жукова Б.Н. изменен: исключены из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на показания Гусева Ю.В. в качестве обвиняемого (т. 15 л.д. 131 - 137), на показания М. допрошенного в судебном заседании 22 августа 2013 года и 27 августа 2013 года в качестве свидетеля (т. 40 л.д. 216 - 224), как на доказательства виновности осужденного. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 28 июля 2017 года Жуков Б.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 26 дней.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Жукова Б.Н. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека (далее Европейский Суд) установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Жукова Б.Н. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 24 ноября 2016 года вынес постановление "К. и другие против России", в котором пришел к выводу, что в отношении Жукова Б.Н. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания под стражей.

Установив указанное нарушение Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности "Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Жукова Б.Н. в период до 25 января 2012 года, отмене подлежат постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 21 октября 2011 года о продлении срока содержания Жукова Б.Н. под стражей, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2011 года в отношении Жукова Б.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Жукова Бориса Николаевича ввиду новых обстоятельств.

Постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 21 октября 2011 года о продлении срока содержания Жукова Б.Н. под стражей, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2011 года в отношении Жукова Б.Н. отменить.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления