ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 октября 2021 г. N 163-П20
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ
НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Леонова М.Н. ввиду новых обстоятельств.
Леонов Михаил Николаевич, <...>, был задержан 4 декабря 2003 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 158, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 5 декабря 2003 года в отношении Леонова М.Н. по уголовному делу N <...> была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисова О.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., адвоката Рейзера Ю.Л., осужденного Леонова М.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
Леонов М.Н. был задержан 4 декабря 2003 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 158, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 5 декабря 2003 года в отношении Леонова М.Н. по уголовному делу N <...> была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 января 2004 года срок содержания Леонова М.Н. под стражей продлен до 2 месяцев 15 суток, то есть по 19 февраля 2004 года включительно.
25 февраля 2004 года уголовное дело в отношении Леонова М.Н. поступило в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для рассмотрения по существу.
Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 марта 2004 года назначено судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Леонова М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 апреля 2004 года уголовное дело в отношении Леонова М.Н. возвращено прокурору г. Сыктывкара Республики Коми для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении Леонова М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Ходатайство Леонова М.Н. и его защитника об изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы оставлено без удовлетворения.
Постановлением следователя следственной части Следственного управления при МВД Республики Коми от 27 апреля 2004 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Леонова М.Н. по уголовному делу N <...> изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2004 года в отношении Леонова М.Н., обвиняемого по уголовному делу N <...> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 июня 2004 года срок содержания Леонова М.Н. под стражей продлен на 1 месяц 7 суток, всего до 3 месяцев 7 суток, то есть до 5 августа 2004 года включительно.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 3 августа 2004 года срок содержания Леонова М.Н. под стражей продлен до 5 месяцев 7 суток, то есть до 5 октября 2004 года включительно.
9 сентября 2004 года уголовное дело в отношении Леонова М.Н. и других поступило для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Иваново.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 13 сентября 2004 года о назначении предварительного слушания по уголовному делу мера пресечения в отношении Леонова М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 сентября 2004 года уголовное дело в отношении Леонова М.Н. и других возвращено прокурору Ивановской области для устранения в течение 5 суток допущенных нарушений. Мера пресечения в отношении Леонова М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
8 октября 2004 года уголовное дело в отношении Леонова М.Н. и других поступило в Октябрьский районный суд г. Иваново.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 октября 2004 года о назначении предварительного слушания мера пресечения в отношении Леонова М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 3 ноября 2004 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания мера пресечения в отношении Леонова М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 декабря 2004 года уголовное дело в отношении Леонова М.Н. и других возвращено прокурору Ивановской области для устранения в течение 5 суток допущенных нарушений. Мера пресечения в отношении Леонова М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 14 февраля 2005 года определение от 20 декабря 2004 года в отношении Леонова М.Н. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 14 марта 2005 года срок содержания Леонова М.Н. под стражей продлен до 7 месяцев 25 суток, то есть до 4 июня 2005 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 24 марта 2005 года постановление от 14 марта 2005 года в отношении Леонова М.Н. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 2 июня 2005 года срок содержания Леонова М.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 10 месяцев 25 суток, то есть до 4 сентября 2005 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 16 июня 2005 года постановление от 2 июня 2005 года в отношении Леонова М.Н. оставлено без изменения.
23 августа 2005 года уголовное дело в отношении Леонова М.Н. и других поступило для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Иваново.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 1 сентября 2005 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания мера пресечения в отношении Леонова М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 14 сентября 2005 года производство по уголовному делу в отношении Леонова М.Н. и других приостановлено до выздоровления Леонова М.Н.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 14 ноября 2005 года производство по уголовному делу в отношении Леонова М.Н. и других возобновлено.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 февраля 2006 года срок содержания Леонова М.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 23 мая 2006 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 23 марта 2006 года определение от 20 февраля 2006 года в отношении Леонова М.Н. оставлено без изменения.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 25 апреля 2006 года в удовлетворении ходатайства подсудимого Леонова М.Н. и защитника Никулина Д.Н. об изменении Леонову М.Н. меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую отказано.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 18 мая 2006 года срок содержания Леонова М.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 23 августа 2006 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 13 июня 2006 года определение от 18 мая 2006 года в отношении Леонова М.Н. оставлено без изменения.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 14 августа 2006 года срок содержания Леонова М.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 23 ноября 2006 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 31 августа 2006 года определение от 14 августа 2006 года в отношении Леонова М.Н. оставлено без изменения.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 ноября 2006 года срок содержания Леонова М.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 23 февраля 2007 года включительно.
По приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2006 года Леонов М.Н. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к лишению свободы сроком на 11 лет в исправительной колонии строгого режима. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, Леонов М.Н. оправдан. Срок наказания постановлено исчислять с 29 апреля 2004 года. Мера пресечения Леонову М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 14 июня 2007 года приговор Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2006 года в отношении Леонова М.Н. оставлен без изменения.
Постановлением заместителя руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Коми от 28 апреля 2009 года уголовное дело N <...> соединено в одно производство с уголовными делами N <...>, <...>, <...>, <...> с присвоением уголовному делу N <...>.
Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 апреля 2009 года по уголовному делу N <...> мера пресечения в отношении Леонова М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
По приговору Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2014 года Леонов М.Н. осужден к лишению свободы по:
- ч. 1 ст. 210 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) на 12 лет;
- ч. 1 ст. 209 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) на 14 лет;
- п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) в отношении Г. на 9 лет;
- ч. 1 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) в отношении К. на 8 лет;
- п. п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) - пожизненно;
- ч. 1 ст. 109 УК РФ (в ред. Федерального закона 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) в отношении М. на 1 год;
- п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) в отношении М. на 9 лет;
- п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) в отношении И. на 10 лет;
- п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) в отношении К. на 10 лет;
- п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) в отношении К. на 14 лет;
- п. "в" ч. 2 ст. 179 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) на 4 года;
- п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) в отношении С. на 9 лет;
- п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) в отношении С. на 10 лет;
- п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) в отношении М. на 12 лет;
- п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) в отношении Ф. на 12 лет;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) в отношении Г. на 6 лет;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) по факту кражи из УВД на 5 лет;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) по факту кражи из "М-<...>" на 6 лет;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) по факту кражи из "М<...>" на 6 лет;
- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) в отношении А. на 5 лет;
- ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) по факту хищения средств потерпевших с А. на 6 лет;
- п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) в отношении С. на 7 лет;
- ч. 3 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25 июня 1998 года N 92-ФЗ) на 8 лет;
- п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) в отношении З., К. на 10 лет.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ Леонов М.Н. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 2 ст. 179 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166, ч. 1 ст. 109 УК РФ - освобожден в связи с истечением сроков давности.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до приговора Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2006 года, путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. "а" ч. 3 ст. 126, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ, Леонову М.Н. назначено 16 лет лишения свободы.
Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2006 года, Леонову М.Н. назначено 19 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после приговора Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2006 года, путем полного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 222, п. п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 159, п. "а" ч. 3 ст. 111, п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (5 преступлений), Леонову М.Н. назначено пожизненное лишение свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2006 года окончательно Леонову М.Н. назначено пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Леонова М.Н. оставлена без изменения. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 23 июня 2014 года и зачесть в него время содержания Леонова М.Н. под стражей с 30 апреля 2009 года по 22 июня 2014 года, с 4 декабря 2003 года по 28 апреля 2004 года.
По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. "в", "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в отношении С.), Леонов М.Н. оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и за ним признано право на реабилитацию в данной части.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2015 года приговор Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2014 года в отношении Леонова М.Н. оставлен без изменения.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 сентября 2012 года отказано в удовлетворении требований Леонова М.Н. об оспаривании действий начальника ФКУ СИЗО<...> ГУФСИН России по Республике Коми при содержании его под стражей с 19 февраля 2004 года по 29 апреля 2004 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 3 декабря 2012 года решение от 24 сентября 2012 года в отношении Леонова М.Н. оставлено без изменения.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 сентября 2012 года отказано в удовлетворении заявления Леонова М.Н об оспаривании ответа заместителя прокурора г. Сыктывкара от 17 июля 2012 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 3 декабря 2012 года решение от 24 сентября 2012 года в отношении Леонова М.Н. оставлено без изменения.
Леонов М.Н. обратился с жалобами в Европейский Суд по правам человека.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенное в отношении Леонова М.Н.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
7 мая 2019 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу "М. и Леонов против России" (вступило в силу 7 августа 2019 года), в котором констатировал нарушение пунктов 1, 3, 5 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Леонова М.Н.
Признав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Европейский Суд по правам человека отметил, что принял во внимание признание властями Российской Федерации факта данного нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Леонова М.Н. при продлении срока содержания его под стражей в период с декабря 2003 года по декабрь 2006 года, а также темпы судебного разбирательства по уголовному делу.
Относительно нарушения пунктов 1, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Европейский Суд по правам человека установил, что 29 января 2004 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми продлил срок содержания Леонова М.Н. под стражей до 19 февраля 2004 года, а дальнейшее его содержание под стражей было санкционировано судом лишь 21 апреля 2004 года. Следовательно, в нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Леонов М.Н. содержался под стражей без судебного решения в период с 20 февраля 2004 года по 21 апреля 2004 года.
В 2012 году Леонов М.Н. обратился в суд с заявлением, оспаривая в порядке главы 25 ГПК РФ отказ должностного лица прокуратуры в приеме жалобы на незаконное содержание под стражей в указанный период, и просил доставить его в зал судебного заседания для участия в слушании дела. Сыктывкарский городской суд Республики Коми, рассмотрев 24 сентября 2012 года заявление Леонова М.Н. в его отсутствие, отказал в удовлетворении заявленных им требований. 3 декабря 2012 года решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 сентября 2012 года было оставлено без изменения апелляционной инстанцией Верховного Суда Республики Коми.
Кроме того, Леонов М.Н. подал иск в порядке статьи 254 ГПК РФ, оспаривая действия начальника следственного изолятора, который предположительно содержал его под стражей незаконно в период с 20 февраля по 21 апреля 2004 года. Сыктывкарский городской суд Республики Коми, рассмотрев 24 сентября 2012 года обращение Леонова М.Н., оставил его без удовлетворения. Решение суда от 24 сентября 2012 года было оставлено без изменения в апелляционном порядке 3 декабря 2012 года.
Учитывая установленное в отношении Леонова М.Н. нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решения судов по гражданским делам, вынесенные в 2012 году, об отказе в удовлетворении требований Леонова М.Н. о проведении проверки законности его содержания под стражей с 19 февраля по 29 апреля 2004 года, Европейский Суд по правам человека сделал вывод о нарушении пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вследствие нарушения права заявителя на компенсацию за незаконное нахождение под стражей в период с 20 февраля до 21 апреля 2004 года, а также нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с лишением Леонова М.Н. возможности участвовать в гражданских процессах, что не соответствует понятию справедливого судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения о продлении срока содержания под стражей, оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции, принятые в отношении Леонова М.Н. по уголовному делу в период с 29 января 2004 года до вынесения приговора от 21 декабря 2006 года подлежат отмене.
Установленные Европейским Судом по правам человека нарушения пунктов 1, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не свидетельствуют о незаконности каких-либо судебных решений в отношении Леонова М.Н., вынесенных при производстве по уголовному делу, и не влекут их отмены.
Что касается установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с лишением Леонова М.Н. возможности участвовать в гражданских процессах об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, то по указанному вопросу судебных решений, подлежащих пересмотру непосредственно в порядке главы 49 УПК РФ, не выносилось.
Доводы осужденного Леонова М.Н. и его защитника - адвоката Рейзера Ю.Л. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2006 года и приговора Верховного Суда Республики Коми от 23 июня 2014 года не могут быть предметом рассмотрения в порядке, предусмотренном нормами главы 49 УПК РФ, поскольку Европейским Судом по правам человека не установлено нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ставящих под сомнение их законность и обоснованность.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
возобновить производство по данному делу в отношении Леонова Михаила Николаевича ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 января 2004 года, от 10 марта 2004 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 21 апреля 2004 года (в части решения вопроса о мере пресечения), постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2004 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, постановления судей Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 июня 2004 года, от 3 августа 2004 года, от 13 сентября 2004 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 24 сентября 2004 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 21 октября 2004 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 3 ноября 2004 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 14 марта 2005 года, от 2 июня 2005 года, от 1 сентября 2005 года (в части решения вопроса о мере пресечения), определения Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 декабря 2004 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 20 февраля 2006 года, от 18 мая 2006 года, от 14 августа 2006 года, от 20 ноября 2006 года о продлении срока содержания под стражей, от 25 апреля 2006 года об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 14 февраля 2005 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 24 марта 2005 года, от 16 июня 2005 года, от 23 марта 2006 года, от 13 июня 2006 года, от 31 августа 2006 года в отношении Леонова М.Н. отменить.
------------------------------------------------------------------