Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.04.2017 N 29П17 Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по ч. 3 ст. 162 УК РФ за разбой, по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия, по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение боеприпасов, по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Решение: Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, поскольку в кассационном порядке уголовное дело рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитника осужденного, данных о том, что осужденный отказался от помощи защитника, в материалах дела нет.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 апреля 2017 г. N 29-П17

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кабисова Ю.В. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2009 года.

По приговору Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 25 сентября 2008 года

Кабисов Ю.В., <...> ранее несудимый,

осужден к лишению свободы:

по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет;

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 11 лет;

по ч. 3 ст. 162 УК РФ на 8 лет;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 3 года;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 2 года;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 2 года;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2017 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ, наказание, назначенное Кабисову Ю.В., смягчено по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ до 9 лет 11 месяцев, по ч. 3 ст. 162 УК РФ - до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 10 месяцев.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 марта 2017 года постановление изменено, смягчено наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 2 лет 7 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 8 месяцев.

В надзорной жалобе осужденный Кабисов Ю.В. просит об отмене кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения осужденного Кабисова Ю.В., адвоката Гвоздикова А.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Кабисов Ю.В. признан виновным в совершении разбойного нападения на Ш. с причинением тяжкого вреда здоровью, в убийстве Ш. <...> ноября <...> года, сопряженного с разбоем, в совершении разбойного нападения на Д. и Д. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище 29 марта 2008 года, в незаконных приобретении и ношении огнестрельного оружия - пистолета ПМ калибра 9 мм с обоймой патронов, в незаконном хранении 33 патронов калибра 7,62 мм и 1 патрона калибра 5,45 мм, в незаконном хранении пистолета ПМ и 8 патронов калибра 9 мм.

В надзорной жалобе осужденный Кабисов Ю.В. просит отменить кассационное определение и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, указывает, что при рассмотрении дела в кассационном порядке было нарушено его право на защиту, для защиты его интересов не был назначен адвокат, хотя участие защитника являлось обязательным.

В дополнении к надзорной жалобе осужденный просит об отмене приговора и кассационного определения, указывая, что при оценке его показаний, данных во время расследования, не учтено наличие у него телесных повреждений.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Согласно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения данного закона распространяются также и на осужденных.

Кабисов Ю.В. в числе других преступлений признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитника осужденного Кабисова Ю.В. При этом данных о том, что осужденный отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела нет.

Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденного Кабисова Ю.В. на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении него в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

В связи с отменой кассационного определения, отмене подлежат постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2017 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 марта 2017 года, вынесенные в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Что касается иных доводов, изложенных осужденным Кабисовым Ю.В. в дополнении к надзорной жалобе, то они могут быть проверены при новом рассмотрении дела в кассационном порядке.

Принимая во внимание, что Кабисов Ю.В. осужден к лишению свободы, в том числе, за особо тяжкие преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2009 года, постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2017 года, апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 марта 2017 года в отношении Кабисова Ю.В. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Кабисова Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 12 июля 2017 года.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления