Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.10.2018 N 169П18 Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания подозреваемого под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания его под стражей.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2018 г. N 169-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Нечаева В.И.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Чернеева Ю.И. ввиду новых обстоятельств.

Чернеев Юрий Иванович, <...> задержан 27 февраля 2016 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Постановлением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 29 февраля 2016 года в отношении Чернеева Ю.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 25 апреля 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 11 марта 2016 года постановление от 29 февраля 2016 года оставлено без изменения.

После этого срок содержания Чернеева Ю.И. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Чернеева Ю.И. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения адвоката Баранова А.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Чернеев Ю.И. был задержан 27 февраля 2016 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Постановлением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 29 февраля 2016 года в отношении Чернеева Ю.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 25 апреля 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 11 марта 2016 года постановление от 29 февраля 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2016 года срок содержания Чернеева Ю.И. под стражей продлен на 1 месяц, то есть до 25 мая 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 4 мая 2016 года постановление от 21 апреля 2016 года изменено. Срок содержания Чернеева Ю.И. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 25 мая 2016 года включительно.

Постановлением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 20 мая 2016 года срок содержания Чернеева Ю.И. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 25 августа 2016 года.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 2 июня 2016 года постановление от 20 мая 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 23 августа 2016 года срок содержания Чернеева Ю.И. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть до 25 октября 2016 года.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 5 сентября 2016 года постановление от 23 августа 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 24 октября 2016 года срок содержания Чернеева Ю.И. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 10 месяцев, то есть до 25 декабря 2016 года.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 10 ноября 2016 года постановление от 24 октября 2016 года изменено; исключена из описательно-мотивировочной части постановления ссылка суда на рапорт старшего оперуполномоченного отделения в г. Изобильном УФСБ России по Ставропольскому краю Р. в обоснование необходимости продления срока содержания Чернеева Ю.И. под стражей. В остальном постановление оставлено без изменения.

Постановлением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2016 года срок содержания Чернеева Ю.И. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 25 февраля 2017 года.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 29 декабря 2016 года постановление от 20 декабря 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 25 января 2017 года Чернееву Ю.И. на время судебного разбирательства избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 11 июля 2017 года.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 28 февраля 2017 года постановление от 25 января 2017 года отменено в части продления Чернееву Ю.И. меры пресечения в виде заключения под стражу; Чернееву Ю.И. продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 11 июля 2017 года. В остальной части постановление оставлено без изменения.

По приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 19 июня 2017 года Чернеев Ю.И. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 1 сентября 2017 года приговор в отношении Чернеева Ю.И. оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 29 марта 2018 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Чернеева Ю.И.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 29 марта 2018 года вынес постановление "Б. и другие против России", в котором констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в отношении Чернеева Ю.И.

Установив указанное нарушение Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителя под стражей, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам ("К. против Польши", "М. против Соединенного Королевства", "Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания Чернеева Ю.И. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные решения, связанные с продлением срока содержания Чернеева Ю.И. под стражей и вынесенные в период с 21 апреля 2016 года до постановления приговора 19 июня 2017 года, и соответствующие апелляционные постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Чернеева Юрия Ивановича ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2016 года, от 20 мая 2016 года, от 23 августа 2016 года, от 24 октября 2016 года, от 20 декабря 2016 года о продлении срока содержания Чернеева Ю.И. под стражей, апелляционные постановления Ставропольского краевого суда от 4 мая 2016 года, от 2 июня 2016 года, от 5 сентября 2016 года, от 10 ноября 2016 года, от 29 декабря 2016 года, от 28 февраля 2017 года в отношении Чернеева Ю.И. отменить.

Председательствующий

В.И.НЕЧАЕВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления