Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.02.2023 N 145П22 О возобновлении производства по уголовному делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод при производстве по уголовному делу.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 февраля 2023 г. N 145-П22

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Серкова П.П.,

членов Президиума Глазова Ю.В., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Краснера Л.М. ввиду новых обстоятельств.

Краснер Леонид Михайлович, <...>, в отношении которого 25 мая 2018 г. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в тот же день был объявлен в розыск, по результатам которого задержан 3 июля 2018 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

4 июля 2018 г. судьей Таганского районного суда г. Москвы срок задержания Краснера Л.М. продлен на 72 часа, то есть до 23 часов 10 минут 7 июля 2018 года.

7 июля 2018 г. судьей Таганского районного суда г. Москвы в отношении Краснера Л.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть до 3 августа 2018 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании в отношении Краснера Л.М. меры пресечения в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 1 августа 2018 г. постановления судьи от 4 июля 2018 г. и 7 июля 2018 г. в отношении Краснера Л.М. оставлены без изменения.

В дальнейшем срок содержания Краснера Л.М. под стражей продлевался постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 1 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А., адвоката Тайсаевой В.Л., осужденного Краснера Л.М., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

25 мая 2018 г. в отношении Краснера Л.М. было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ и в тот же день он был объявлен в розыск, по результатам которого задержан 3 июля 2018 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

4 июля 2018 г. судьей Таганского районного суда г. Москвы срок задержания Краснера Л.М. продлен на 72 часа, то есть до 23 часов 10 минут 7 июля 2018 года.

7 июля 2018 г. судьей Таганского районного суда г. Москвы в отношении Краснера Л.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть до 3 августа 2018 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании в отношении Краснера Л.М. меры пресечения в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 1 августа 2018 г. постановления судьи от 4 июля 2018 г. и 7 июля 2018 г. в отношении Краснера Л.М. оставлены без изменения.

1 августа 2018 г. судьей Таганского районного суда г. Москвы срок содержания Краснера Л.М. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 3 месяцев, то есть до 2 октября 2018 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении в отношении Краснера Л.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест либо подписку о невыезде и надлежащем поведении отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 22 августа 2018 г. постановление судьи от 1 августа 2018 г. в отношении Краснера Л.М. оставлено без изменения.

28 сентября 2018 г. судьей Таганского районного суда г. Москвы в удовлетворении ходатайства старшего следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве о продлении срока содержания Краснера Л.М. под стражей на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 2 декабря 2018 г., отказано. Мера пресечения в отношении Краснера Л.М. в виде заключения под стражу изменена на домашний арест сроком на 2 месяца, всего до 4 месяцев 25 суток, то есть с 28 сентября 2018 г. по 28 ноября 2018 года. В отношении Краснера Л.М. в соответствии с ч. 7 ст. 107 УПК РФ установлены соответствующие запреты и ограничения, связанные с применением меры пресечения в виде домашнего ареста. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении в отношении Краснера Л.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении отказано.

Краснер Л.М. из-под стражи освобожден.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 22 октября 2018 г. постановление судьи от 28 сентября 2018 г. в отношении Краснера Л.М. оставлено без изменения.

26 ноября 2018 г. судьей Таганского районного суда г. Москвы срок нахождения Краснера Л.М. под домашним арестом продлен на 1 месяц 5 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 2 января 2019 г. включительно, при этом сохранены ранее установленные в отношении него запреты и ограничения. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении в отношении Краснера Л.М. меры пресечения отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 19 декабря 2018 г. постановление судьи от 26 ноября 2018 г. в отношении Краснера Л.М. оставлено без изменения.

28 декабря 2018 г. судьей Таганского районного суда г. Москвы срок нахождения Краснера Л.М. под домашним арестом продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть до 2 марта 2019 г. включительно, при этом сохранены ранее установленные в отношении него запреты и ограничения. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении в отношении Краснера Л.М. меры пресечения отказано.

28 февраля 2019 г. судьей Таганского районного суда г. Москвы в удовлетворении ходатайства старшего следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве о продлении срока нахождения Краснера Л.М. под домашним арестом отказано.

Мера пресечения в отношении Краснера Л.М. в виде домашнего ареста изменена на запрет совершения определенных действий, установленных судом и указанных в постановлении. При этом действие запрета выходить за пределы жилого помещения установлен на срок 2 месяца, всего до 9 месяцев 25 суток, то есть с 28 февраля 2019 г. по 28 апреля 2019 г., а срок действия других запретов, установленных судом, - до отмены или изменения меры пресечения в виде запрета совершения определенных действий. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении в отношении Краснера Л.М. меры пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 22 апреля 2019 г. постановление судьи от 28 февраля 2019 г. в отношении Краснера Л.М. оставлено без изменения.

25 апреля 2019 г. судьей Таганского районного суда г. Москвы продлен на 1 месяц 4 суток, всего до 10 месяцев 29 суток, то есть до 2 июня 2019 г., ранее установленный в отношении Краснера Л.М. запрет выходить за пределы жилого помещения по адресу: <...> в период с 18 часов вечера по 8 часов утра следующего дня без письменного разрешения следователя и контролирующего органа. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении в отношении Краснера Л.М. меры пресечения отказано.

30 мая 2019 г. судьей Таганского районного суда г. Москвы продлен на 1 месяц 1 сутки, всего до 12 месяцев, то есть до 3 июля 2019 г., ранее установленный в отношении Краснера Л.М. запрет выходить за пределы жилого помещения по адресу: <...> в период с 18 часов вечера по 8 часов утра следующего дня без письменного разрешения следователя и контролирующего органа. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении в отношении Краснера Л.М. меры пресечения отказано.

28 июня 2019 г. судьей Московского городского суда продлен на 2 месяца, всего до 14 месяцев, то есть по 2 сентября 2019 г. включительно, ранее установленный в отношении Краснера Л.М. запрет выходить за пределы жилого помещения по адресу: <...> в период с 18 часов вечера до 8 часов утра следующего дня без письменного разрешения следователя и контролирующего органа.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2019 г. постановление судьи от 28 июня 2019 г. в отношении Краснера Л.М. оставлено без изменения.

27 августа 2019 г. судьей Московского городского суда продлен на 2 месяца 29 суток, всего до 16 месяцев 29 суток, то есть по 2 декабря 2019 г., ранее установленный в отношении Краснера Л.М. запрет выходить за пределы жилого помещения по адресу: <...> в период с 18 часов вечера до 8 часов утра следующего дня без письменного разрешения следователя и контролирующего органа.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 октября 2019 г. постановление судьи от 27 августа 2019 г. в отношении Краснера Л.М. оставлено без изменения.

2 декабря 2019 г. старшим следователем по ОВД 2 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Краснера Л.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

12 марта 2020 г. судьей Таганского районного суда г. Москвы назначено на 25 марта 2020 г. предварительное слушание по уголовному делу в отношении Краснера Л.М.

8 июля 2020 г. судьей Таганского районного суда г. Москвы по итогам предварительного слушания назначено на 21 июля 2020 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Краснера Л.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

По приговору Таганского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2021 г. Краснер Л.М. осужден за совершение 5-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Краснеру Л.М. назначено 5 лет лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.

Мера пресечения в отношении Краснера Л.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Постановлено зачесть в срок лишения свободы время нахождения Краснера Л.М. под стражей и домашним арестом в период с 3 июля 2018 г. по 28 февраля 2019 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2021 г. приговор в отношении Краснера Л.М. оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 июня 2022 г. приговор Таганского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2021 г. в отношении Краснера Л.М. изменены, исключено указание на применение ст. 72 УК РФ при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно. В остальной части приговор и апелляционное определение в отношении Краснера Л.М. оставлены без изменения.

Краснер Л.М. 24 января 2019 г. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение в отношении Краснера Л.М. положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. подлежащим удовлетворению.

15 апреля 2021 г. Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу "Б. и другие против России" (вступило в силу 15 апреля 2021 г.), констатировав нарушение в отношении Краснера Л.М., в том числе п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При этом Европейский Суд по правам человека, сославшись на прецедентное постановление по делу "Д. против России" от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной длительности содержания Краснера Л.М. под стражей.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 11 июня 2022 г. N 180-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", в целях исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека, вступивших в силу до 15 марта 2022 г. включительно, суды Российской Федерации могут при необходимости применять п. 2 ч. 4 ст. 413 и п. 3 ч. 4 ст. 414 УПК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 415 УПК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Указанное постановление Европейского Суда по правам человека вступило в силу до 15 марта 2022 г., поэтому установленное названным Судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ (в редакции от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ) является основанием для возобновления производства по делу в отношении Краснера Л.М. ввиду новых обстоятельств.

По смыслу приведенных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 5 ст. 415 УПК РФ, подлежащей применению исходя из предписаний ст. 2 Федерального закона от 11 июня 2022 г. N 180-ФЗ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания Краснера Л.М. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 1 августа 2018 г. о продлении срока содержания Краснера Л.М. под стражей, а также апелляционное постановление Московского городского суда от 22 августа 2018 г. подлежат отмене.

В то же время оснований для пересмотра в порядке главы 49 УПК РФ судебных решений, касающихся избрания в отношении Краснера Л.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также применения в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста, Президиум Верховного Суда Российской Федерации не усматривает, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителя под стражей.

Признание Европейским Судом по правам человека нарушения ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ввиду использования металлических клеток и (или) других средств безопасности во время судебных заседаний в Таганском районном суде г. Москвы в период с 4 июля 2018 г. по 26 сентября 2018 г. не влечет отмену судебных решений, так как по данному вопросу таковые не выносились.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Краснера Л.М. ввиду новых обстоятельств.

Постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 1 августа 2018 г. о продлении срока содержания под стражей, апелляционное постановление Московского городского суда от 22 августа 2018 г. в отношении Краснера Леонида Михайловича отменить.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления