Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.02.2019 N 287П18 Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания его под стражей.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2019 г. N 287-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.,

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Бураги В.А. ввиду новых обстоятельств.

Постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25 октября 2005 года в отношении Бураги Василия Алексеевича, <...> заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 7 декабря 2005 года постановление от 25 октября 2005 года оставлено без изменения.

11 июля 2007 года Бурага В.А. задержан на территории Республики Крым.

Постановлением Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым от 13 июля 2007 года дано разрешение на задержание и содержание Бураги В.А. под стражей до его передачи компетентным органам Российской Федерации.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24 мая 2008 года срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен до 11 месяцев 11 суток, то есть до 22 июня 2008 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 11 июня 2008 года постановление от 24 мая 2008 года оставлено без изменения.

После этого срок содержания Бураги В.А. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Бураги В.А. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

7 апреля 2005 года в отношении Бураги Василия Алексеевича и других лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

23 сентября 2005 года Бураге В.А. заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

23 сентября 2005 года в отношении Бураги В.А. объявлен розыск, 10 октября 2005 года он объявлен в международный розыск.

Постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25 октября 2005 года в отношении Бураги В.А. заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 7 декабря 2005 года постановление от 25 октября 2005 года оставлено без изменения.

11 июля 2007 года Бурага В.А. задержан на территории Республики Крым.

Постановлением Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым от 13 июля 2007 года дано разрешение на задержание и содержание Бураги В.А. под стражей до его передачи компетентным органам Российской Федерации.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24 мая 2008 года срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен до 11 месяцев 11 суток, то есть до 22 июня 2008 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 11 июня 2008 года постановление от 24 мая 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19 июня 2008 года срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен на 19 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 11 июля 2008 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2008 года постановление от 19 июня 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Свердловского областного суда от 8 июля 2008 года срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен на 5 месяцев 11 суток, всего до 17 месяцев 11 суток, то есть до 22 декабря 2008 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2008 года постановление от 8 июля 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Свердловского областного суда от 19 декабря 2008 года срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 20 месяцев 11 суток, то есть до 22 марта 2009 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2009 года постановление от 19 декабря 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Свердловского областного суда от 16 марта 2009 года срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 22 месяцев 11 суток, то есть до 22 мая 2009 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2009 года постановление от 16 марта 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Свердловского областного суда от 19 мая 2009 года срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 24 месяцев 11 суток, то есть до 22 июля 2009 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2009 года постановление от 19 мая 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16 июля 2009 года срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 8 января 2010 года.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 2 октября 2009 года уголовное дело в отношении Бураги В.А. и других возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении Бураги В.А. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 25 ноября 2009 года постановление от 2 октября 2009 года отменено, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии предварительного слушания. Мера пресечения в отношении Бураги В.А. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22 декабря 2009 года срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 8 апреля 2010 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 31 марта 2010 года постановление от 22 декабря 2009 года в отношении Бураги В.А. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 5 марта 2010 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен на 3 месяца, до 8 июля 2010 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 2 июля 2010 года постановление от 5 марта 2010 года в отношении Бураги В.А. оставлено без изменения.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 1 июля 2010 года срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 8 октября 2010 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в отношении Бураги В.А. на иную, не связанную с изоляцией от общества, отказано.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 4 октября 2010 года срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 8 января 2011 года включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в отношении Бураги В.А. на иную, не связанную с изоляцией от общества, отказано.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21 декабря 2010 года срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 8 апреля 2011 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16 февраля 2011 года определение от 21 декабря 2010 года в отношении Бураги В.А. оставлено без изменения.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22 марта 2011 года срок содержания Бураги В.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 8 июля 2011 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 4 мая 2011 года определение от 22 марта 2011 года в отношении Бураги В.А. оставлено без изменения.

По приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22 апреля 2011 года Бурага В.А. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей.

По приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10 июня 2011 года Бурага В.А. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 500 000 рублей, по п. "а" ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 апреля 2010 года N 60-ФЗ) - к лишению свободы сроком на 2 года, от наказания за это преступление освобожден на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 апреля 2011 года Бураге В.А. назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 800 000 рублей.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 30 августа 2011 года Бурага В.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 11 дней.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 12 октября 2011 года постановление от 30 августа 2011 года оставлено без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 11 января 2018 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Бураги В.А.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 11 января 2018 года вынес постановление по делу "С. и другие против России", в котором констатировал нарушение пунктов 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Бураги В.А.

Установив нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания Бураги В.А. под стражей, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности по делу "Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции имело место в связи с тем, что Бурага В.А. не присутствовал в судебном заседании 24 мая 2008 года при вынесении судом постановления о продлении срока содержания его под стражей.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания Бураги В.А. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, а также в связи с нарушением пункта 4 статьи 5 Конвенции, отмене подлежат судебные решения, связанные с решением вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бураги В.А. и вынесенные в период с 24 мая 2008 года до постановления приговора от 22 апреля 2011 года, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Бураги Василия Алексеевича ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24 мая 2008 года, от 19 июня 2008 года, постановления судей Свердловского областного суда от 8 июля 2008 года, от 19 декабря 2008 года, от 16 марта 2009 года, от 19 мая 2009 года, постановления судей Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16 июля 2009 года, от 22 декабря 2009 года, определения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 1 июля 2010 года, от 4 октября 2010 года, от 21 декабря 2010 года, от 22 марта 2011 года о продлении срока содержания Бураги В.А. под стражей, постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 5 марта 2010 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Бураги В.А., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 11 июня 2008 года, от 30 июля 2008 года, от 25 ноября 2009 года (в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Бураги В.А.), от 31 марта 2010 года, от 2 июля 2010 года, от 16 февраля 2011 года, от 4 мая 2011 года, кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2008 года, от 4 марта 2009 года, от 10 июня 2009 года, от 15 июля 2009 года в отношении Бураги В.А. отменить.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления