Законодательство РФ

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.03.2020 N 4П20 Приговор: По п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу. Определение ВС РФ: Уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, поскольку при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела, вопреки требованиям п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденного на защиту, то есть допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 г. N 4-П20

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Куракина В.С. на приговор Саратовского областного суда от 30 мая 2008 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2008 года.

По приговору Саратовского областного суда от 30 мая 2008 года

Куракин Виктор Сергеевич, <...> ранее судимый 29 ноября 2007 года по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей,

осужден: по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Куракину В.С. назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено приговор мирового судьи судебного участка N <...> Новоузенского района Саратовской области от 29 ноября 2007 года исполнять самостоятельно.

По делу также осужден Коблов О.М.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2008 года приговор в отношении Куракина В.С. оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 30 декабря 2013 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Куракина В.С. осужденным по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Куракину В.С. назначено 17 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Куракин В.С. просит о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы Куракина В.С., послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., осужденного Куракина В.С., адвоката Рейзера Ю.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Куракин В.С. признан виновным в убийстве Б. и П., совершенном группой лиц, а также в тайном хищении имущества П. группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены 25 ноября 2007 года в г. Новоузенске Саратовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции он не был обеспечен адвокатом, в то время, как участие защитника согласно требованиям п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ было обязательным, в связи с чем нарушено его право на защиту, ставит вопрос об отмене кассационного определения, а также заявляет, что при назначении наказания следовало применить положения ст. 62 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, и назначить наказание в пределах трех четвертей максимального срока, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Куракин В.С. обвинялся в совершении преступлений, в том числе за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Не согласившись с приговором суда, осужденный Куракин В.С. подал кассационную жалобу, по которой уголовное дело в отношении него было рассмотрено в кассационном порядке 10 сентября 2008 года с участием прокурора, осужденного Куракина, однако в отсутствие его защитника.

При этом данных о том, что Куракин В.С. отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденного на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

В связи с отменой кассационного определения подлежит отмене постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 30 декабря 2013 года, вынесенное в отношении Куракина В.С. в порядке исполнения приговора после его вступления в законную силу.

Иные доводы, изложенные в надзорной жалобе Куракина В.С. о несогласии с приговором, могут быть проверены при новом рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что Куракин В.С. осужден к лишению свободы, в том числе за особо тяжкое преступление, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. ч. 3 - 7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2008 года, постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 30 декабря 2013 года в отношении Куракина Виктора Сергеевича отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Куракина В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 4 июня 2020 года.

Председательствующий

В.М.ЛЕБЕДЕВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления