ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 31 декабря 2019 г. N 307-ЭС19-23912(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Голохвастова Вячеслава Ивановича (далее - должник) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2019 по делу N А56-29198/2017,
в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным договоров купли-продажи квартиры и гаража от 19.05.2016, заключенного должником и Голохвастовым Александром Вячеславовичем (сыном должника), и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 01.03.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.06.2019 и округа от 06.09.2019, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая сделки недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из совершения сделок заинтересованными лицами в период подозрительности, а также отсутствия надлежащих доказательств как оплаты имущества, так и финансовой возможности у Голохвастова А.В. предоставить денежные средства в спорном размере.
Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------