ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 31 октября 2019 г. N 308-ЭС19-19026
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азовагропромсервис" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2019 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-15542/2018 по иску Департамента имущественно-земельных отношений администрации города Азова (далее - департамент) к обществу с ограниченной ответственностью "Азовагропромсервис" (далее - общество) о взыскании 1 269 932 руб. 74 коп. долга по арендной плате и 1 076 926 руб. 58 коп. неустойки,
решением Арбитражного суда Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2018 иск удовлетворен.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2019, решение от 15.08.2018 отменено в части взыскания с ответчика 766 565 руб. 15 коп. долга, в связи с отказом департамента от исковых требований в части взыскания долга и неустойки по договорам аренды от 10.12.2015 N 2217, от 10.12.2015 N 2218, от 16.09.2016 N 2276, от 10.12.2015 N 2216, от 05.07.2016 N 2267 и от 30.12.2014 N 2098, в указанной части производство по делу прекращено. С общества пользу департамента взыскано 655 105 руб. 73 коп. долга по арендной плате с 20.12.2011 по 01.04.2018 по договору аренды от 11.10.2011 N 1847, а также 768 140 руб. 80 коп. неустойки с 21.12.2011 по 01.04.2018.
В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе акт сверки по договору от 11.10.2011 N 1847, суд установил факт наличия долга по арендной плате с 20.12.2011 по 01.04.2018 в размере 655 105 руб. 73 коп., и, руководствуясь статьями 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил требования истца в данной части.
В связи с несвоевременным внесением арендных платежей в период с 21.12.2011 по 01.04.2018, суд, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил требование департамента, взыскав с общества 768 140 руб. 80 коп. неустойки.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Азовагропромсервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
------------------------------------------------------------------