ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 31 марта 2022 г. N 308-ЭС22-2569
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" (г. Сочи) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2021 по делу N А32-48354/2020 по исковому заявлению федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" (далее - учреждение) к акционерному обществу Агрофирма "Южная" (далее - общество), об изъятии для федеральных нужд путем прекращения права аренды общества на земельный участок площадью 101 091 кв. м (кадастровый номер 23:37:0301000:480), образованный из земельного участка площадью 5 778 564 кв. м (кадастровый номер 23:37:0301000:252), расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с северо-восточной стороны пос. Виноградного, посредством перечисления учреждением денежной суммы в размере 2 972 095 руб. на банковский счет общества или на депозитный счет нотариуса; зарегистрировать право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 101 091 кв. м (кадастровый номер 23:37:0301000:480); обратить решение суда к немедленному исполнению,
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного Северо-Кавказского округа от 27.12.2021 указанные судебные акты отменены в части определения размера возмещения за изымаемый земельный участок с кадастровым номером 23:37:0301000:480, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить постановление суда кассационной инстанции в отмененной части, оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций; ссылается на неправильное применение судом округа норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
При новом рассмотрении суд округа указал на необходимость исследования и оценки обстоятельств спора, имеющих значение для дела в части определения размера возмещения за изымаемый земельный участок с кадастровым номером 23:37:0301000:480.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать федеральному казенному учреждению "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
------------------------------------------------------------------